當(dāng)前位置:

2013上海公務(wù)員申論試題:社會(huì)管理

發(fā)表時(shí)間:2012/9/10 0:00:00 來源:中大網(wǎng)校 點(diǎn)擊關(guān)注微信:關(guān)注中大網(wǎng)校微信
關(guān)注公眾號(hào)
2013上海公務(wù)員申論試題:社會(huì)管理

  一、注意事項(xiàng)

  1.申論考試與傳統(tǒng)的作文考試不同,是分析駕馭材料的能力與表達(dá)能力并重的考試。

  2.作答參考時(shí)限:閱讀資料40分鐘,作答110分鐘。

  3.仔細(xì)閱讀給定的資料,按照后面提出的“作答要求”依次作答在答題紙指定位置。

  4.答題時(shí)請認(rèn)準(zhǔn)題號(hào),避免答錯(cuò)位置影響考試成績。

  5.作答時(shí)必須使用黑色鋼筆或圓珠筆,在答題紙有效區(qū)域內(nèi)作答,超出答題區(qū)域的作答無效。

  二、給定資料

  1.近日網(wǎng)上流傳著一組拍攝于遼寧省莊河市的照片,顯示有大批群眾在莊河市人民政府大樓門口集體下跪。記者了解到,這些下跪群眾是當(dāng)?shù)貎蓚€(gè)村莊的村民,他們于4月13日到莊河市政府門口反映村干部涉嫌****的問題,要求市長出面接待,但遭到拒絕。

  記者昨日致電莊河市政府秘書處了解情況,接電話的工作人員表示,當(dāng)日確實(shí)有群眾到市政府門口,目前市政府正在處理他們的問題,但這名工作人員拒絕向記者透露詳細(xì)情況。

  記者聯(lián)系到當(dāng)天在現(xiàn)場村民孫志宏,孫志宏表示,自己是莊河市龍王廟村村民選舉出來的代表,他說:“4月13日,我們一千多名村民一起到市政府門口,想見市長,反映我們村村干部的****問題,我們等了很久也沒見領(lǐng)導(dǎo)出來接待,大家只好面朝政府下跪?!?/P>

  孫志宏介紹,他們所反映的是龍王廟村村干部在填海工程和征地補(bǔ)償中間涉嫌挪用公款、受賄和玩忽職守的問題。記者致電龍王廟村村委會(huì),但電話無人接聽。

  2.1941年,陜北延安打雷劈死了一個(gè)人,有個(gè)老農(nóng)逢人就說:“老天爺不開眼,為什么不劈死毛澤東?”保衛(wèi)部門聞?dòng)嵰凡?,毛澤東立即阻止:“群眾發(fā)牢騷,有意見,說明我們的政策和工作有毛病。不要一聽到群眾有議論,尤其是尖銳一點(diǎn)的議論,就去追查,就要立案,進(jìn)行打擊壓制。這種做法實(shí)際上是軟弱的表現(xiàn),是神經(jīng)衰弱的表現(xiàn)。我們共產(chǎn)黨人無論如何不要造成同群眾對立的局面?!笔潞螅珴蓶|讓人調(diào)查,發(fā)現(xiàn)是由于征糧過多、農(nóng)民負(fù)擔(dān)太重才有這種氣話,于是問題很快被糾正了過來。

  重溫這樣一個(gè)故事,不只為了說明一種雅量,更想表明面對群眾訴求的正確態(tài)度。這在“跨省追捕”事件時(shí)有發(fā)生的背景下,在有干部對上訪群眾要“請公安按敵對勢力辦”的語境中,顯得尤為重要。

  于是我們看到,在貴州甕安事件中,有干部感嘆:“群眾不和政府講真話了”;在湖北十堰郭元榮事件中,對“女子賣身救父”的發(fā)帖,策劃者稱“維權(quán)須用怪招”;甚至出現(xiàn)了“不信法律、不信權(quán)力、只信媒體”,即所謂的“媒治”現(xiàn)象。這些無不在警示我們:黨最大的政治優(yōu)勢是密切聯(lián)系群眾,黨執(zhí)政后最大危險(xiǎn)是脫離群眾。反思近年來云南孟連、貴州甕安等群體性事件,往往與群眾訴求得不到滿足有關(guān)。有專家指出:傾聽是解決問題的起點(diǎn),溝通是化解矛盾的前提。建立科學(xué)有效的群眾訴求表達(dá)機(jī)制,引導(dǎo)群眾理性表達(dá)訴求,是維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定的基礎(chǔ)性工作,也是社會(huì)管理創(chuàng)新的重要內(nèi)容。

  3.D市委市政府日前作出決定,責(zé)令Z市委副書記S同志辭去Z市委副書記、市長職務(wù),原因是,其在處理Z市海洋等社區(qū)居民集體上訪失當(dāng),造成惡劣影響。

  因此,S成為近幾年來因群眾上訪事件下課的第一人。對官員如此嚴(yán)厲的處罰用在群眾上訪事件上,實(shí)屬罕見。這說明,領(lǐng)導(dǎo)決策層重視群眾上訪,重視低層群眾利益,社會(huì)矛盾化解開始向底層弱勢群體傾斜,使普通老百姓的利益受損即使得到挽回和保護(hù)。

  毫無疑問,D市委市政府的做法也給了因利益受損正奔波在上訪維權(quán)路上的上訪群眾極大的希望和信心。同時(shí),也為各級(jí)政府部門處理群眾上訪提供了樣板,有助于政府官員正確認(rèn)識(shí)群眾上訪,切實(shí)維護(hù)上訪群眾的權(quán)益。在一定程度上也有助于政府在執(zhí)法中更加規(guī)范,提高依法執(zhí)政水平。

  4.報(bào)載,基于大量來自湖南嘉禾縣的流動(dòng)人口群體,東莞市石碣鎮(zhèn)政府與嘉禾縣公安局簽署警務(wù)協(xié)議,由嘉禾縣公安局派遣兩位民警駐石碣,以期收“用老鄉(xiāng)來管老鄉(xiāng)”之效。據(jù)悉此也為廣東省聘請外地民警協(xié)管流動(dòng)人口的試點(diǎn)活動(dòng)。

  此做法無疑是流動(dòng)人口管理工作的一個(gè)創(chuàng)新之舉。東莞流動(dòng)人口管理工作不僅在廣東,乃至全國都極具代表性。流動(dòng)人口管理機(jī)制理順了,工作搞好了,東莞市的社會(huì)穩(wěn)定也就有了保證。因此,試點(diǎn)工作如果能夠取得成功,其潛在的社會(huì)價(jià)值是巨大的。

  由此使人想起了流動(dòng)人口管理方面的一個(gè)失敗教訓(xùn):90年代初,針對大量湖南籍人員的涌入,珠江三角洲流動(dòng)人口計(jì)劃生育管理和服務(wù)工作面臨極大挑戰(zhàn),任務(wù)十分艱巨。計(jì)劃生育管理部門為此進(jìn)行了探索和合作,廣東與湖南相關(guān)部門達(dá)成協(xié)議,由湖南輸出人口較多的地區(qū)計(jì)生部門,在流動(dòng)人口相對聚集的珠三角各市設(shè)立管理站(包括東莞),以期就近審核發(fā)放計(jì)生證明,開展生育服務(wù),以免卻流動(dòng)人口往返之不便。

  此做法在推廣初期被視為一項(xiàng)創(chuàng)舉。然而實(shí)踐的結(jié)果則是虎頭蛇尾,幾年后即撤站。主要原因是許多地方設(shè)立的管理站輕服務(wù)和管理,逐漸演變?yōu)椤笆召M(fèi)站”,管理和服務(wù)效率遠(yuǎn)不如流入地部門。計(jì)劃生育管理和服務(wù)前移的目的不僅沒有實(shí)現(xiàn),反面遭致育齡流動(dòng)人口的反感,同時(shí)也與當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)管理部門的利益發(fā)生沖突。這一教訓(xùn)說明,流動(dòng)人口管理工作甚為復(fù)雜,深層次問題不解決,僅靠形式創(chuàng)新是不可能解決問題的。

  5.西安土車奪51命,拉土車成為西安古城奪命殺手。今年12月2日,10歲小女孩琪琪、12月4日,上街買菜的老太太先后被拉土車撞死身亡,成為西安古城的一大悲劇事件。

  近日,一段《山西懷仁縣星光大道KTV門前當(dāng)街殺人》的視頻在各大論壇和微博瘋狂傳播,該視頻顯示“一名男子拉住一位過路女子,還拿出刀具朝女子身上連捅多刀”。

  通過走訪普通市民、展開問卷調(diào)查等形式,A市警方啟動(dòng)百萬問卷征求市民意見行動(dòng)。昨天,市公安局公布此次調(diào)查結(jié)果稱,黑車、黑摩的等8類治安問題,群眾最為關(guān)心;A市火車站前街等10個(gè)地區(qū)的治安問題最為突出。

  近日,惠州市區(qū)發(fā)生一起持槍搶車案:一輛二手寶馬車被搶匪開3槍后搶走,二手車店主手部中槍,需入院救治。目前警方正全力追緝逃跑的搶匪。

  6.在當(dāng)前大多數(shù)有關(guān)收入分配的實(shí)證分析中,均采用了基尼系數(shù)這個(gè)分析工具,并以此來描述。20世紀(jì)90年代以后我國居民收入差距迅速擴(kuò)大,并具有進(jìn)一步擴(kuò)大的趨勢。據(jù)測算,我國居民個(gè)人收入的基尼系數(shù)1996年為0.424,1998年為0.457,2000年繼續(xù)上升為0.458。根據(jù)國際標(biāo)準(zhǔn),基尼系數(shù)在0.4以上表示絕對不平均。按此標(biāo)準(zhǔn)來判斷,我國早就進(jìn)入絕對不平等區(qū)間。而最新公布的數(shù)據(jù)顯示,目前貧富懸殊差距已越來越嚴(yán)重,最高和最低收入相差33倍。

  在美國,貧富差距問題更是嚴(yán)重。據(jù)businessinsider.com報(bào)道指出,美國國民收入差距將近經(jīng)合組織平均值的兩倍,1%最富裕人群占有20%的國民收入,創(chuàng)上世紀(jì)20年代“柯立芝繁榮”以來之最。0.01%最富裕的超級(jí)富豪占據(jù)的國民收入份額超過以往任何一個(gè)時(shí)代。

  現(xiàn)階段中國出現(xiàn)的貧富差距問題,是國家發(fā)展進(jìn)步中的問題。收入差距的擴(kuò)大,源于分配格局中存在的不合理因素。貧富差距是許多國家都面臨的問題,要想徹底解決也并非一日之功。但是,必須目標(biāo)明確,方向準(zhǔn)確,讓收入差距回到合理的區(qū)間。如果我們社保體系更加完善,看病、養(yǎng)老、住房、教育后顧無憂,這種不安情緒會(huì)有所緩解,對于收入的不公平感也不會(huì)那么集中和強(qiáng)烈。

  關(guān)于國內(nèi)分配公平問題,網(wǎng)友A說:現(xiàn)在社會(huì)治安為什么那么差,其最根本是分配不公所導(dǎo)致的,為什么大部分的人會(huì)郁悶、迷茫和憤怒,其最根本是分配出了問題,就好比說,有的人不勞而獲,天天錦衣玉食,而你是辛辛苦苦不能解決溫飽,你郁悶不郁悶?網(wǎng)友B說:老百姓不仇富,百姓恨的是不勞而獲、投機(jī)取巧、甚至貪贓枉法等所謂先富起來的人。收入差距本屬正常,不可能一刀切。百姓懂得這些道理,只是不勞而獲給誠實(shí)勞動(dòng)致富留下陰霾。社會(huì)呼喚誠信,尤其誠信勞動(dòng),消除部分為富不仁的禍害,讓百姓少些糾結(jié),先富一定能夠帶動(dòng)后富,共同富裕自然實(shí)現(xiàn)。網(wǎng)友C認(rèn)為:因?yàn)橛袀€(gè)人稟賦、發(fā)展機(jī)會(huì)不同等因素的存在,在任何時(shí)代、任何環(huán)境下,有收入差距都是正常的。市場本身就是公平的,因?yàn)槭袌鼋粨Q必然是以自愿為基礎(chǔ),自愿交換的結(jié)果,政府如果對自愿交換產(chǎn)生的公平結(jié)果進(jìn)行二次調(diào)控干預(yù),又怎么可能公平。

  編輯推薦:
  2013年上海公務(wù)員考試申論文章論點(diǎn)構(gòu)成要素
  2013上海公務(wù)員考試申論備考生活篇:從身邊開始
  中大網(wǎng)校全新推出考試應(yīng)用平臺(tái)>>
  
在線模場章節(jié)練習(xí)資訊訂閱免費(fèi)課程你問我答每日一練
  查看報(bào)考指南
公務(wù)員考試流程 報(bào)名時(shí)間 成績查詢一覽
  如果有什么不懂,歡迎進(jìn)入公務(wù)員考試討論小組,這里有專門老師為大家答疑

(責(zé)任編輯:中大編輯)

2頁,當(dāng)前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁
最近更新 考試動(dòng)態(tài) 更多>

考試科目