當(dāng)前位置:

公務(wù)員《申論》基礎(chǔ)理論輔導(dǎo)講座(二十)

發(fā)表時(shí)間:2014/1/26 20:36:47 來(lái)源:中大網(wǎng)校 點(diǎn)擊關(guān)注微信:關(guān)注中大網(wǎng)校微信
關(guān)注公眾號(hào)
公務(wù)員申論》基礎(chǔ)理論輔導(dǎo)講座(二十)
  論證表述能力

  (一)、論證表述方面最容易出現(xiàn)的問(wèn)題

  1、 丟掉主旨,偏離題意

  不能夠抓住資料所給出的主要問(wèn)題分析說(shuō)明,也就是說(shuō),文章目的性不是十分明確,甚至有偏離題意的現(xiàn)象。

  2、立意陳舊,思路單一

  不少應(yīng)試者在論證時(shí),立意角度不新穎,思路不開(kāi)闊,不會(huì)進(jìn)行發(fā)散式思維和闡述,不能揭示事物的實(shí)質(zhì),因此使得論證沒(méi)有深度,一般化。

  3、標(biāo)題不準(zhǔn),表述老套

  常會(huì)看見(jiàn)應(yīng)試者的申論答卷標(biāo)題不夠貼切、具體、鮮明、精煉、生動(dòng)。具體有以下幾種表現(xiàn):

  一是論題對(duì)論證問(wèn)題的概括、對(duì)中心論點(diǎn)的提煉、對(duì)態(tài)度傾向的表述與評(píng)論內(nèi)容或思想不一致,詞語(yǔ)運(yùn)用不夠恰當(dāng),有些標(biāo)題的意思欠妥,使人產(chǎn)生歧義;

  二是評(píng)論的標(biāo)題不夠具體,空泛乏味,大而無(wú)當(dāng);

  三是評(píng)論提倡什么、反對(duì)什么、褒揚(yáng)什么、針砭什么等,在題目中反映得不夠,換句話(huà)說(shuō),就是有的文章標(biāo)題的觀(guān)點(diǎn)、立場(chǎng)、態(tài)度不夠鮮明;

  四是有的標(biāo)題不夠精煉,句式復(fù)雜,語(yǔ)言羅嗦,難以讓人產(chǎn)生閱讀的興趣;

  五是有的標(biāo)題不夠生動(dòng),難以給人留下深刻的印象。

  4、思路不清,邏輯混亂

  這個(gè)問(wèn)題主要體現(xiàn)在謀篇布局上,具體表現(xiàn)為以下幾點(diǎn):

  一是文章結(jié)構(gòu)不考慮文章的具體內(nèi)容,不根據(jù)立論所要分析的事物或所要論述問(wèn)題的實(shí)際情況、內(nèi)在邏輯聯(lián)系和發(fā)展變化規(guī)律,圍繞論題和中心論點(diǎn)來(lái)組織安排文章的觀(guān)點(diǎn)、材料和先后順序;

  二是文章結(jié)構(gòu)布局沒(méi)有考慮受眾的實(shí)際狀況,沒(méi)有根據(jù)他們的文化水平、接受能力、認(rèn)識(shí)規(guī)律和心理需求安排評(píng)論的邏輯思路和前后布局;三是文章結(jié)構(gòu)布局缺乏自己的特色和風(fēng)格,在遵循評(píng)論結(jié)構(gòu)總體框架和基本規(guī)律的同時(shí),在開(kāi)頭、結(jié)尾和層次安排上沒(méi)有體現(xiàn)自身的個(gè)性特征;

  四是文章缺乏論述說(shuō)理的藝術(shù),不注意修辭;

  五是文章沒(méi)有按照要求去做,字?jǐn)?shù)超過(guò)了規(guī)定;當(dāng)然也有的文章字?jǐn)?shù)太少,難以把道理講述清楚。

  5、不會(huì)引用,斷章取義

  在摘引所給材料及理論著作的某些段落或個(gè)別語(yǔ)句時(shí),要注意不可從自己的目的出發(fā),不顧原材料及原著的整體觀(guān)點(diǎn)和上下文聯(lián)系,尋找個(gè)別與自己論點(diǎn)相一致的言論,孤立地摘引出來(lái)。這種斷章取義的操作,往往會(huì)偏離材料主題或歪曲原著的觀(guān)點(diǎn),有時(shí)甚至?xí)c原材料、原著作觀(guān)點(diǎn)背道而馳。這方面的錯(cuò)誤是極為嚴(yán)重的,應(yīng)該盡力避免。當(dāng)然,有的是別有用心,有的是不夠嚴(yán)謹(jǐn),但斷章取義之不可取,卻是明確的原則。一般來(lái)說(shuō),完全違背原著的斷章取義不多,但偏離原著的并不罕見(jiàn)。

  (二)、培養(yǎng)論證表述能力

  1、熟悉議論文常用的文章結(jié)構(gòu)方式

  要培養(yǎng)好的論證表述能力,首先必須熟練掌握議論文寫(xiě)作的結(jié)構(gòu)與布局方法,即議論文的構(gòu)造方式,也就是指應(yīng)試者根據(jù)自己對(duì)客觀(guān)事物的認(rèn)識(shí),根據(jù)主旨的需要,在行文中對(duì)材料所作的組織和安排。一般說(shuō)來(lái),議論文寫(xiě)作常用如下三種結(jié)構(gòu)方法:

  (1)、總分式結(jié)構(gòu)

  總分式結(jié)構(gòu)是指由一個(gè)總論點(diǎn)統(tǒng)率若干個(gè)分論點(diǎn),每一個(gè)分論點(diǎn)作為總論點(diǎn)的論據(jù),從各個(gè)方面分別說(shuō)明總論點(diǎn)的結(jié)構(gòu)。

  (2)、并列式結(jié)構(gòu)

  所謂并列式結(jié)構(gòu)是指文章被分成若干部分,每一部分都相對(duì)獨(dú)立,共同論證中心論點(diǎn)。

  (3)、遞進(jìn)式結(jié)構(gòu)

  遞進(jìn)式結(jié)構(gòu)是指文章的各部分之間相互聯(lián)系,彼此銜接,并層層推進(jìn)。這種結(jié)構(gòu)方法使文章內(nèi)容一層深似一層。

  2、掌握常用的論證說(shuō)理方法

  申論方案論證部分一般屬于議論文體,議論文體離不開(kāi)論證,因此,應(yīng)試者在寫(xiě)作的時(shí)候,必須掌握幾種常用的論證方法。常用的論證方法有例證說(shuō)理法、分析說(shuō)理法、論辯說(shuō)理法和類(lèi)比說(shuō)理法。

  (1)、例證說(shuō)理

  例證說(shuō)理是主要的論證方法之一。所謂例證說(shuō)理是指在論證的過(guò)程中運(yùn)用客觀(guān)事實(shí)、統(tǒng)計(jì)數(shù)字、實(shí)驗(yàn)結(jié)果、圖象、照片作為論據(jù)來(lái)證明論點(diǎn)正確性的一種方法。這種方法由于運(yùn)用的是客觀(guān)事實(shí)證明論點(diǎn),因此具有較強(qiáng)的說(shuō)服力。

  (2)、分析說(shuō)理

  分析說(shuō)理是指通過(guò)對(duì)有關(guān)問(wèn)題所包含的事理進(jìn)行分析,并揭示其內(nèi)在聯(lián)系,從而使論點(diǎn)得到證明和深化的方法。這種論證方法具有較強(qiáng)的理論性。

  (3)、論辯明理

  論辯明理就是通過(guò)論辯和批駁,在辨明是非的基礎(chǔ)上講述道理的一種說(shuō)理方法。無(wú)論是批駁性的文章或是正面立論性的評(píng)論,往往都離不開(kāi)論辯。

  為了樹(shù)立正確的觀(guān)點(diǎn),在分析論證的過(guò)程中,就得澄清與之有關(guān)的模糊觀(guān)點(diǎn),糾正與之有關(guān)的片面認(rèn)識(shí),批駁與之有關(guān)的錯(cuò)誤見(jiàn)解。而且有了對(duì)立面,自然就有思想交鋒,面對(duì)面地展開(kāi)論辯和商榷,就要從正面提出充分的理由和論據(jù),論述也就能從事物的矛盾中層層展開(kāi),步步深入,有起有伏,善破善立,從而增強(qiáng)文章的思想性和鮮明性。

  進(jìn)行論辯明理時(shí)要注意以下幾個(gè)問(wèn)題:

  首先是敢于和善于進(jìn)行思想交鋒。在具體操作時(shí),不外乎這樣三種方法:一是通篇圍繞一個(gè)思想靶子進(jìn)行全面的說(shuō)理交鋒;二是在文章的必要處,為了強(qiáng)調(diào)某一論點(diǎn),有意識(shí)地用泛指和設(shè)問(wèn)的方式亮出一個(gè)思想靶子,由正面論述轉(zhuǎn)入思想交鋒,通過(guò)說(shuō)理交鋒得出正確結(jié)論;三是全文連續(xù)陳疑設(shè)靶,又連連交鋒進(jìn)而達(dá)到釋疑解惑、澄清是非的目的。這種邊破邊立、又破又立多回合進(jìn)行的思想交鋒,猶如波瀾起伏,一波剛平,一波又起,在起伏破立之間澄清了種種片面認(rèn)識(shí),正確的思想和態(tài)度也就是在交鋒中樹(shù)立起來(lái)的。

  其次是采用辯證的方法,即對(duì)片面的或偏頗的觀(guān)點(diǎn)進(jìn)行質(zhì)疑、商榷并提出不同的觀(guān)點(diǎn)與之論辯交鋒,旨在辨別是非曲直,糾正謬誤之見(jiàn),這種論辯方法稱(chēng)為辯證的方法。這種方法,容易被人們理解與接受。

  再次是要注意擺事實(shí),講道理,以理服人;嚴(yán)格區(qū)別兩類(lèi)不同性質(zhì)的矛盾;注意政策界限,防止"左"與"右"的傾向和影響;原則上一定要堅(jiān)定,而策略上要靈活一些。

  (4)、類(lèi)比說(shuō)理

  類(lèi)比說(shuō)理是運(yùn)用類(lèi)比推理來(lái)證明論點(diǎn)正確性的一種方法。所謂類(lèi)比推理是指兩類(lèi)事物一系列屬性相同,并且已知一類(lèi)事物還具有另一個(gè)屬性,從而推出另一類(lèi)事物也具有這一屬性的推理。

  總之,在公務(wù)員考試論文寫(xiě)作論證的過(guò)程中可以根據(jù)情況單獨(dú)使用某一種論證方法,也可以綜合運(yùn)用多種論證方法。

  只要參加申論測(cè)試的應(yīng)考者熟練掌握了以上論證方法,并在應(yīng)考時(shí)綜合運(yùn)用,就能夠?qū)懗鰞?yōu)秀的申論文章。

(責(zé)任編輯:中大編輯)

2頁(yè),當(dāng)前第1頁(yè)  第一頁(yè)  前一頁(yè)  下一頁(yè)
最近更新 考試動(dòng)態(tài) 更多>

考試科目