公眾號:mywangxiao
及時發(fā)布考試資訊
分享考試技巧、復(fù)習(xí)經(jīng)驗
新浪微博 @wangxiaocn關(guān)注微博
聯(lián)系方式 400-18-8000
案例:
黃某于2004年購置了一套底層三室一廳的商品住宅,2005年改作餐館,并補交了土地使用權(quán)出讓金,辦理了產(chǎn)權(quán)證變更手續(xù)。2007年黃某為轉(zhuǎn)讓該房地產(chǎn),要求評估其現(xiàn)時市場價值。因當(dāng)?shù)責(zé)o類似餐館的可比實例,故估價人員首先采用了收益法估價(估價依據(jù)正確),估值40萬元。然后,再將該估價對象視為住宅采用了市場法估價,估值50萬元。由此確定最終估價結(jié)論為(40+50)÷2=45(萬元)。請問:這樣確定估價結(jié)論是否正確?為什么?
參考答案:
這樣確定估價結(jié)論不正確。因為:
1.將估價對象視為住宅進行估價違背了“合法原則”。因為在估價時點估價對象的合法用途不再是住宅而是商業(yè)用途。若僅按最高最佳使用原則考慮,對估價對象似應(yīng)按住宅用途估價(因為50萬元大于40萬元),但最高最佳使用原則應(yīng)用的前提條件是一定要遵循合法原則,估價對象的合法用途是商業(yè),因此應(yīng)以收益法計算的價格為其合法價格。
2.將估價對象按兩種不同用途進行估價,并對結(jié)果進行算術(shù)平均的做法是錯誤的,因為估價對象在特定估價目的下只能有一種法定用途。
編輯推薦:
(責(zé)任編輯:)
近期直播
免費章節(jié)課
課程推薦
房地產(chǎn)估價師
[協(xié)議護航班]
3大核心課程 4大經(jīng)典課程 協(xié)議退費
房地產(chǎn)估價師
[沖關(guān)暢學(xué)班]
6-8h考點串講 4大經(jīng)典課程 協(xié)議續(xù)學(xué)