一級造價工程師

[問答題]某市為迎接一大型體育賽事擬建一國內(nèi)一流體育場館，在招投標過程中，發(fā)生了如下事件：

事件1：體育局作為建設(shè)單位通過公開招標確定一家招標代理公司。中標結(jié)果公示2天后，雙方簽訂了委托合同。

事件2：該項目施工招標采用資格預審，3月1日開始發(fā)售資格預審文件，要求3月5日提交資格預審申請文件。有16家施工單位報名投標，經(jīng)招標代理公司資格預審均符合要求。

事件3：開標前，A施工單位發(fā)現(xiàn)參加開標會的單位較多，競爭較為激烈，遂在投標截止前10分鐘遞交了一份聲明，聲明將原報價降低5%作為最終報價。

事件4：開標之后，由于投標單位數(shù)量較多，業(yè)主代表為了更好控制投資，決定將招標控制價由8000萬元降為7500萬元;同時為了保障工程質(zhì)量，規(guī)定最低報價不得低于6500萬元。

事件5：評標委員會由6人組成，其中當?shù)亟ㄔO(shè)行政管理部門的招投標管理辦公室副主任1人、建設(shè)單位代表1人、政府提供的專家?guī)熘谐槿〉募夹g(shù)經(jīng)濟專家4人。

事件6：評標過程中，B施工單位為了讓評標委員會注意到本項目中用到的自創(chuàng)專利的優(yōu)越性，申請?zhí)峤灰环菰撟詣?chuàng)專利優(yōu)越性的說明文件，并保證不會影響投標文件的實質(zhì)性內(nèi)容。結(jié)果評標委員拒絕了這一申請。

事件7：評標時發(fā)現(xiàn)，C施工單位投標報價明顯低于其他投標單位報價且未能合理說明理由;D施工單位投標報價大寫金額小于小寫金額;E施工單位投標文件提供的檢驗標準和方法不符合招標文件的要求;F施工單位投標文件中某分項工程的報價有個別漏項。

事件8：7月1日評標結(jié)束后，業(yè)主確認D施工單位為中標單位，7月18日D施工單位向建設(shè)單位提交1000萬元的履約保證金，7月20簽訂施工合同，合同價7000萬元。

【問題】

1.指出事件1~事件5中的不妥之處，并說明理由。

2.事件6中評標委員會的做法是否正確?說明理由。

3.判別事件7中C，D，E，F(xiàn)施工單位的投標是否為有效標?說明理由。

4.指出事件8中的不妥之處，并說明理由。

參考答案：

1.事件1：“中標結(jié)果公示2天”不妥。理由：中標候選人的公示期不得少于3日。

事件2：“3月1日發(fā)售資格預審文件，要求3月5日提交資格預審申請文件”不妥。理由：資格預審文件的發(fā)售期不得少于5日。依法必須進行招標的項目提交資格預審申請文件的時間，自資格預審文件停止發(fā)售之日起不得少于5日。

事件4：“開標后，將招標控制價由8000萬元降為7500萬元;同時為了保障工程質(zhì)量，規(guī)定最低報價不得低于6500萬元”不妥。理由：招標控制價應(yīng)在招標文件中明確，不應(yīng)上調(diào)或下浮;招標人不得規(guī)定最低投標限價。

事件5：“評標委員會由6人組成，其中當?shù)亟ㄔO(shè)行政管理部門的招投標管理辦公室副主任1人”不妥。理由：行政監(jiān)督部門的人員不得擔任評標委員會成員;評標委員會由5人以上單數(shù)組成。

2.評標委員會的做法正確。理由：評標委員會不得暗示或者誘導投標人作出澄清、說明，不得接受投標人主動提出的澄清、說明。

3.C施工單位的投標：低于成本，無效標。

D施工單位的投標：大寫金額小于小寫金額，以大寫金額為準，屬于細微偏差，有效標。

E施工單位的投標：檢驗標準和方法不符合招標文件的要求，可認定為不響應(yīng)招標文件的實質(zhì)性要求，屬重大偏差，無效標。

F施工單位的投標：報價有個別漏項，屬于細微偏差，有效標。

4.“D施工單位向建設(shè)單位提交1000萬元的履約保證金”不妥。理由：履約保證金不得超過中標合同金額的10%，合同價為7000萬元，所以履約保證金不得超過700萬元。

（責任編輯：gx）

共2頁,當前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁