當(dāng)前位置:

2015年司法考試卷二《刑法》章節(jié)知識(shí)點(diǎn)12

發(fā)表時(shí)間:2015/4/1 11:24:49 來源:互聯(lián)網(wǎng) 點(diǎn)擊關(guān)注微信:關(guān)注中大網(wǎng)校微信

第二節(jié) 正當(dāng)防衛(wèi)

一、正當(dāng)防衛(wèi)的概念

刑法第20條第1款規(guī)定:“為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。”刑法關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)的這一法定概念更為確切、具體地揭示了正當(dāng)防衛(wèi)的內(nèi)容,對(duì)于在司法實(shí)踐中正確認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)行為,科學(xué)地區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)都具有十分重要的意義。

二、正當(dāng)防衛(wèi)的條件

根據(jù)刑法第20條關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)概念的規(guī)定,我們認(rèn)為正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成是主觀條件和客觀條件的統(tǒng)一。

(一)存在現(xiàn)實(shí)的不法侵害

不法侵害即違法侵害,包括犯罪行為與其他違法行為。

(二)不法侵害正在進(jìn)行

關(guān)于不法侵害的開始時(shí)間,在一般情況下,應(yīng)以不法侵害人著手實(shí)行不法侵害時(shí)為其開始,但在不法侵害的現(xiàn)實(shí)威脅十分明顯、緊迫,待其著手實(shí)行后來不及減輕或者避免危害結(jié)果時(shí)應(yīng)認(rèn)為不法侵害已經(jīng)開始。

在不法侵害尚未開始或者已經(jīng)結(jié)束時(shí),進(jìn)行所謂“防衛(wèi)”的,稱為防衛(wèi)不適時(shí)。防衛(wèi)不適時(shí)有兩種情況:一是事前加害或事前防衛(wèi),二是事后加害或事后防衛(wèi)。防衛(wèi)不適時(shí)構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

(三)具有防衛(wèi)意識(shí)

防衛(wèi)意識(shí)包括防衛(wèi)認(rèn)識(shí)與防衛(wèi)意志。

防衛(wèi)挑撥、相互斗毆、偶然防衛(wèi)等不具有防衛(wèi)意識(shí)的行為,不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。防衛(wèi)挑撥,是指為了侵害對(duì)方,故意挑起對(duì)方對(duì)自己進(jìn)行侵害,然后以正當(dāng)防衛(wèi)為借口,給對(duì)方造成侵害的行為。這種行為不具有防衛(wèi)意識(shí),是濫用正當(dāng)防衛(wèi)的行為,因而是故意犯罪。相互斗毆,是指雙方以侵害對(duì)方身體的意圖進(jìn)行相互攻擊的行為。由于斗毆的雙方都具有不法侵害他人的意圖,而沒有防衛(wèi)意識(shí),故不屬于正當(dāng)防衛(wèi),符合犯罪構(gòu)成要件的,成立聚眾斗毆罪、故意傷害罪等。但是,在斗毆過程中或結(jié)束時(shí),也可能出現(xiàn)正當(dāng)防衛(wèi)的前提條件,因而也可能進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。

偶然防衛(wèi),是指故意侵害他人合法權(quán)益的行為,巧合了正當(dāng)防衛(wèi)的其他條件。

(四)針對(duì)不法侵害人本人進(jìn)行防衛(wèi)

一般來說,針對(duì)不法侵害人進(jìn)行防衛(wèi)包括兩種情況:一是針對(duì)不法侵害人的人身進(jìn)行防衛(wèi);二是針對(duì)不法侵害人的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行防衛(wèi),即當(dāng)不法侵害人使用自己的財(cái)產(chǎn)作為犯罪工具或手段時(shí),如果能夠通過毀損其財(cái)產(chǎn)達(dá)到制止不法侵害、保護(hù)合法權(quán)益的目的,則可以通過毀損其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。

(五)沒有明顯超過必要限度造成重大損害

一方面要分析雙方的手段、強(qiáng)度、人員多少與強(qiáng)弱、在現(xiàn)場(chǎng)所處的客觀環(huán)境與形勢(shì)。另一方面,還要權(quán)衡防衛(wèi)行為所保護(hù)的合法權(quán)益性質(zhì)與防衛(wèi)行為所造成的損害后果,即所保護(hù)的合法權(quán)益與所損害的利益之間,不能懸殊過大,不能為了保護(hù)微小權(quán)利而造成不法侵害者重傷或者死亡。

三、防衛(wèi)過當(dāng)及其刑事責(zé)任

根據(jù)刑法第20條第2款的規(guī)定,防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。在我國(guó)刑法中,防衛(wèi)過當(dāng)并不是一個(gè)獨(dú)立的罪名。因此,在司法實(shí)踐中,對(duì)于防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)根據(jù)行為人的主觀罪過與客觀后果,援引相應(yīng)的刑法分則條文定罪。對(duì)于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

四、特殊正當(dāng)防衛(wèi)

刑法第20條第3款規(guī)定:“對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、****、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。”對(duì)這一規(guī)定,稱之為特殊防衛(wèi)。特殊防衛(wèi)的防衛(wèi)性質(zhì)和防衛(wèi)條件與前述的防衛(wèi)理論是一致的,其特殊之處有兩點(diǎn):

一是針對(duì)殺人、搶劫等嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪所作的特殊規(guī)定;

二是針對(duì)這種特別嚴(yán)重的暴力犯罪所采取的特殊防衛(wèi)措施。所以,它又是對(duì)刑法第20條第1款的一個(gè)補(bǔ)充,以便更加有力地制止嚴(yán)重的暴力犯罪。

課程推薦:2015年司法考試網(wǎng)絡(luò)課程

編輯推薦:2015年司法考試卷二《刑法》章節(jié)知識(shí)點(diǎn)匯總

更多關(guān)注:考試教材 在線???/a> 報(bào)考指南 歷年真題

(責(zé)任編輯:lqh)

2頁,當(dāng)前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁
最近更新 考試動(dòng)態(tài) 更多>