當前位置:

2013年司法考試經(jīng)濟法考點:產(chǎn)品質(zhì)量法

發(fā)表時間:2013/12/4 10:00:00 來源:中大網(wǎng)校 點擊關(guān)注微信:關(guān)注中大網(wǎng)校微信

一、產(chǎn)品與產(chǎn)品標準

(一)產(chǎn)品的概念

1.產(chǎn)品質(zhì)量法所稱的產(chǎn)品,是指經(jīng)過加工、制作,用于銷售的產(chǎn)品。因此,天然的物品、非用于銷售的物品,不屬于該法所說的產(chǎn)品。

2.建設(shè)工程、軍工產(chǎn)品不屬于本法所稱的產(chǎn)品;

3.建設(shè)工程所用的建筑材料、建筑構(gòu)配件和設(shè)備、軍工企業(yè)生產(chǎn)的民用產(chǎn)品,適用該法的規(guī)定。

(二)產(chǎn)品的默示標準(默示擔保義務(wù))

默示擔保義務(wù)是指國家司法考試、法規(guī)對產(chǎn)品質(zhì)量所作的強制性要求,即使當事人之間有合同的約定,也不能免除和限制這種義務(wù)。它要求生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品應(yīng)該具有安全性和普通公眾期待的使用性能,因此是對產(chǎn)品內(nèi)在質(zhì)量的基本要求。

(三)產(chǎn)品的明示標準(明示擔保義務(wù))

明示擔保義務(wù)是指生產(chǎn)者、銷售者以各種公開的方式,就產(chǎn)品質(zhì)量向消費者所作的說明或者陳述。這些方式,如訂立合同,體現(xiàn)于產(chǎn)品標識及說明書中,展示實物樣品,做廣告宣傳等。一旦生產(chǎn)者、銷售者以上述方式明確表示產(chǎn)品所依據(jù)和達到的質(zhì)量標準,就產(chǎn)生了明示擔保義務(wù)。

二、產(chǎn)品責任

提示:產(chǎn)品質(zhì)量責任與產(chǎn)品責任是兩個相關(guān)卻不相同的概念。兩者都是經(jīng)營者違反產(chǎn)品質(zhì)量法應(yīng)承擔的國家司法考試責任,但產(chǎn)品責任專指因產(chǎn)品缺陷引起的賠償責任。

考試中重點為“產(chǎn)品責任”。

產(chǎn)品責任,是指因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財產(chǎn)(簡稱“他人財產(chǎn)”)損害的,生產(chǎn)者應(yīng)當承擔賠償責任。(第41-46條)

(一)產(chǎn)品責任的歸責原則

歸責原則是指確定行為人承擔國家司法考試責任的理由和根據(jù)。我國產(chǎn)品質(zhì)量法對生產(chǎn)者、銷售者的產(chǎn)品缺陷責任分別作了不同的規(guī)定。

1.生產(chǎn)者的嚴格責任。本法第41條規(guī)定:因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財產(chǎn)(以下簡稱他人財產(chǎn))損害的,生產(chǎn)者應(yīng)當承擔賠償責任。也就是說,無論生產(chǎn)者出于什么樣的主觀心理狀態(tài),都應(yīng)承擔賠償責任。因此,這是一種嚴格責任。

但嚴格責任不同于絕對責任,它仍然是一種有條件的責任。產(chǎn)品質(zhì)量法同時規(guī)定了法定免責條件,即生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的,不承擔賠償責任:

(1)未將產(chǎn)品投入流通的;

(2)產(chǎn)品投入流通時,引起損害的缺陷尚不存在的;

(3)將產(chǎn)品投入流通時的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的。

2.銷售者的過錯責任。由于銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷,造成人身、他人財產(chǎn)損害的,銷售者應(yīng)當承擔賠償責任。但銷售者如果能夠證明自己沒有過錯,則不必承擔賠償責任。銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的,應(yīng)當承擔賠償責任??梢?,這里的過錯是一種推定過錯,銷售者負有舉證責任,否則不能免除賠償責任。

(二)損害賠償

1.產(chǎn)品缺陷責任的求償主體。為便于消費者行使權(quán)利,本法規(guī)定,因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財產(chǎn)損害的,受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償,也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。(國家司法考試網(wǎng))屬于產(chǎn)品的生產(chǎn)者的責任,產(chǎn)品的銷售者賠償后,有權(quán)向產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償。屬于產(chǎn)品的銷售者的責任,產(chǎn)品的生產(chǎn)者賠償后,有權(quán)向產(chǎn)品的銷售者追償。

2.賠償范圍。(略)

(三)訴訟時效與請求權(quán)

1.訴訟時效。因產(chǎn)品缺陷造成損害要求賠償?shù)脑V訟時效期間為2年,自當事人知道或者應(yīng)當知道其權(quán)益受到損害時起計算。

2.請求權(quán)。損害賠償?shù)恼埱髾?quán)是指權(quán)利人的權(quán)利受到侵害時,受害人享有的要求侵權(quán)人給予賠償損失的權(quán)利。產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定,因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)恼埱髾?quán),在造成損害的缺陷產(chǎn)品交付最初用戶、消費者滿10年喪失。但是,尚未超過明示的安全使用期的除外??梢?,損害賠償?shù)恼埱髾?quán)是一種實體權(quán)利。

【例題】根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定,下列哪一說法是正確的?( )

A.《產(chǎn)品質(zhì)量法》對生產(chǎn)者、銷售者的產(chǎn)品缺陷責任均實行嚴格責任

B.《產(chǎn)品質(zhì)量法》對生產(chǎn)者產(chǎn)品缺陷實行嚴格責任,對銷售者實行過錯責任

C.產(chǎn)品缺陷造成損害要求賠償?shù)脑V訟時效期間為二年,從產(chǎn)品售出之日起計算

D.產(chǎn)品缺陷造成損害要求賠償?shù)恼埱髾?quán)在缺陷產(chǎn)品生產(chǎn)日期滿十年后喪失

【答案】B(《產(chǎn)品質(zhì)量法》第41-45條)

【解析】選項A錯誤,選項B正確。我國《產(chǎn)品質(zhì)量法》對生產(chǎn)者、銷售者的產(chǎn)品缺陷責任分別作了不同的規(guī)定,對生產(chǎn)者實行嚴格責任,對銷售者實行過錯責任。

選項C、D錯誤?!懂a(chǎn)品質(zhì)量法》第45條規(guī)定,因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)脑V訟時效期間為二年,自當事人知道或者應(yīng)當知道其權(quán)益受到損害時起計算。因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)恼埱髾?quán),在造成損害的缺陷產(chǎn)品交付最初消費者滿十年喪失;但是,尚未超過明示的安全使用期的除外。

三、社會團體、社會中介機構(gòu)的國家司法考試責任

社會團體、社會中介機構(gòu)對產(chǎn)品質(zhì)量的承諾和保證,對消費者而言,通常比生產(chǎn)者、銷售者自己的保證更加有效,如果不實,欺騙性、危害性也更大。為了約束他們的行為,產(chǎn)品質(zhì)量法第58條規(guī)定,社會團體、社會中介機構(gòu)對產(chǎn)品質(zhì)量作出承諾和保證,而該產(chǎn)品又不符合其承諾、保證的質(zhì)量要求,給消費者造成損失的,與生產(chǎn)者、銷售者承擔連帶責任。

(責任編輯:liushengbao)

2頁,當前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁
最近更新 考試動態(tài) 更多>