當(dāng)前位置:

2014年司法考試刑法考點(diǎn)、法條變點(diǎn)99

發(fā)表時(shí)間:2014/1/23 11:38:23 來(lái)源:互聯(lián)網(wǎng) 點(diǎn)擊關(guān)注微信:關(guān)注中大網(wǎng)校微信

為了幫助廣大考生備考2014年國(guó)家司法考試,中大網(wǎng)校司法考試網(wǎng)特地整理了《刑法》考點(diǎn)供大家參考,希望給您的備考帶來(lái)幫助!

《高法解釋》第61 條:

“嚴(yán)禁以非法的方法收集證據(jù)。凡經(jīng)查證確實(shí)屬于采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述,不能作為定案的根據(jù)。”

新法第54條:

“收集物證、書(shū)證不符合法定程序,可能?chē)?yán)重影響司法公正的,應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋,不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的,對(duì)該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除?!?/p>

變化:

將排除的非法證據(jù)范圍從言詞證據(jù)(犯罪嫌疑人被告人供述、被害人陳述和證人證言)拓展到了物證、書(shū)證。

解讀:

1、我國(guó)之所以之前規(guī)定只排除非法言辭證據(jù),是因?yàn)橹挥醒赞o證據(jù)才可能因?yàn)榉欠ㄈ∽C而影響其真實(shí)性,實(shí)物證據(jù)即使取證程序違法,其真實(shí)性一般也不會(huì)受到影響。但這種范圍大大限制了非法證據(jù)排除規(guī)則對(duì)刑訊逼供等非法取證行為的威懾作用。故而此次擴(kuò)大了排除范圍。

2、但畢竟非法取證對(duì)言辭證據(jù)和實(shí)物證據(jù)的影響的確存在不同,考慮到查明真相和打擊犯罪的需要,因此立法對(duì)物證和書(shū)證的排除作了嚴(yán)格的限定,必須要達(dá)到嚴(yán)重影響司法公正的程度,且無(wú)法作出補(bǔ)正或合理解釋。

考察方式:

如無(wú)意外,此規(guī)定今年一定會(huì)有至少一道多選題。

同學(xué)們需要記住三點(diǎn):

1、物證、書(shū)證可排除;

2、不是一律排除(必須達(dá)到嚴(yán)重影響司法公正的程度);

3、不是直接排除(必須先給機(jī)會(huì)補(bǔ)正或進(jìn)行合理解釋)。

注:所謂補(bǔ)正,如補(bǔ)充簽名。

編輯推薦:2014年司法考試刑法考點(diǎn)、法條變點(diǎn)匯總

更多關(guān)注: 考試教材 在線???/a> 報(bào)考指南 歷年真題

(責(zé)任編輯:lqh)

2頁(yè),當(dāng)前第1頁(yè)  第一頁(yè)  前一頁(yè)  下一頁(yè)
最近更新 考試動(dòng)態(tài) 更多>