當(dāng)前位置:

2014年司法考試刑法考點(diǎn)、法條變點(diǎn)88

發(fā)表時(shí)間:2014/1/23 11:33:04 來(lái)源:互聯(lián)網(wǎng) 點(diǎn)擊關(guān)注微信:關(guān)注中大網(wǎng)校微信

為了幫助廣大考生備考2014年國(guó)家司法考試中大網(wǎng)校司法考試網(wǎng)特地整理了《刑法》考點(diǎn)供大家參考,希望給您的備考帶來(lái)幫助!

立法解釋是由立法機(jī)關(guān)(全國(guó)人大常委會(huì))在“需要明確法律含義”的情形對(duì)法律所作的解釋。立法解釋一般包括刑法或相關(guān)法律中的解釋性規(guī)定、在“法律的起草說明”中的解釋和在刑法施行過程中對(duì)發(fā)生歧義的規(guī)定所作的解釋。嚴(yán)格意義上的立法解釋僅限于第三種。

司法解釋是由最高司法機(jī)關(guān)(最高人民法院、最高人民檢察院)對(duì)“法律具體應(yīng)用問題”所作的解釋。

學(xué)理解釋是指由未經(jīng)國(guó)家授權(quán)的機(jī)關(guān)、團(tuán)體、社會(huì)組織、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)或者國(guó)民個(gè)人對(duì)刑法所做的解釋。

【特別提示】:

立法解釋與司法解釋屬于正式的刑法解釋,具有法律效力;而學(xué)理解釋屬于非正式的解釋,沒有法律效力,但對(duì)刑事司法乃至刑事立法局有重要的參考價(jià)值。

立法解釋的效力高于司法解釋,其效力等同于法律,但不是法律本身。所以,立法解釋不是法律的淵源,但刑法修正案屬于刑法典的組成部分,屬于刑法的淵源。

立法機(jī)關(guān)進(jìn)行立法和法律解釋的時(shí)候,扮演了不同的角色,對(duì)其限制不同:立法機(jī)關(guān)制定法律時(shí),可以作出法律擬制的規(guī)定;但不得違反罪刑法定原則。立法機(jī)關(guān)解釋法律時(shí),與司法解釋等受到同等限制,不能進(jìn)行擬制性解釋,因?yàn)榻忉寣?duì)象是法律本身。

刑法解釋的目標(biāo)與態(tài)度

刑法解釋的目標(biāo)存在主觀解釋論(解釋刑法追求立法原意或者立法本意)與客觀解釋論(刑法解釋探求刑法規(guī)范的客觀意思)的對(duì)立。

特別提示:刑法的解釋應(yīng)該采取客觀解釋。刑法解釋不能超出語(yǔ)言文字可能具有的含義,刑法解釋必須以法益保護(hù)為目的,刑法解釋必須符合憲法。

刑法解釋的態(tài)度應(yīng)該堅(jiān)持嚴(yán)格解釋與靈活解釋的統(tǒng)一。對(duì)刑法的嚴(yán)格解釋,意味著必須堅(jiān)持罪刑法定原則;對(duì)刑法的靈活解釋,當(dāng)然也要求符合罪刑法定原則。

特別提示:對(duì)刑法堅(jiān)持嚴(yán)格解釋并不意味著解釋刑法必須堅(jiān)持有利于被告人的原則。

存疑時(shí)有利于被告人的原則僅僅針對(duì)案件證據(jù)和事實(shí)的判定,不適用于刑法的解釋,即解釋法律不能按照有利于行為人角度解釋。該原則在刑事訴訟法上又被稱為疑罪從無(wú)、疑罪從輕原則,即證據(jù)存在疑問的時(shí)候(不能達(dá)到排除合理懷疑程度),案件事實(shí)應(yīng)該作出有利于行為人的判斷。

例如,不能將販賣毒品罪中的“販賣”解釋成只能是買來(lái)再賣,從而認(rèn)為撿拾毒品再出賣的行為不成立販賣毒品罪。

編輯推薦:2014年司法考試刑法考點(diǎn)、法條變點(diǎn)匯總

更多關(guān)注: 考試教材 在線模考 報(bào)考指南 歷年真題

(責(zé)任編輯:lqh)

2頁(yè),當(dāng)前第1頁(yè)  第一頁(yè)  前一頁(yè)  下一頁(yè)
最近更新 考試動(dòng)態(tài) 更多>