法律資格考試

1.刑法原則

(1)實(shí)行刑罰從重從新原則。漢唐以來在刑罰適用上強(qiáng)調(diào)從輕原則?！洞竺髀??名例》規(guī)定：“凡律自頒降日為始，若犯在已前者，并依新律擬斷?！?/p>

(2)“重其所重，輕其所輕”的原則。對(duì)于賊盜及有關(guān)錢糧等事，明律較唐律處刑為重。唐律一般根據(jù)情節(jié)輕重作出不同處理，牽連范圍相對(duì)較狹;而明律則不分情節(jié)，一律處以重刑，且擴(kuò)大株連范圍，此即“重其所重”原則。對(duì)于“典禮及風(fēng)俗教化”等一般性犯罪，明律處罰輕于唐律，此即“輕其所輕”的原則。對(duì)某些危害不大的“輕罪”從輕處罰是為了突出“重其所重”的原則。

2.罪名與刑罰

(1)“奸黨罪”的創(chuàng)設(shè)。

朱元璋洪武年間創(chuàng)設(shè)“奸黨”罪，用以懲辦官吏結(jié)黨危害皇權(quán)統(tǒng)治的犯罪。“奸黨”罪無確定內(nèi)容，實(shí)際是為皇帝任意殺戮功臣宿將提供合法依據(jù)。

(2)在流刑外增加充軍刑，即強(qiáng)迫犯人到邊遠(yuǎn)地區(qū)服苦役，遠(yuǎn)至4000里，近至1000里，并有本人終身充軍與子孫永遠(yuǎn)充軍的區(qū)分。

(3)故殺與謀殺

①故殺。

故殺的淵源已久，北魏時(shí)已經(jīng)出現(xiàn)了故殺。《隋律》中也有故殺。按《唐律》規(guī)定，故殺是“非因斗爭(zhēng)，無事而殺”，即雙方并非因?yàn)槎窔?，一方突然起意殺人。這樣，從前的賊殺即被新出現(xiàn)的故殺和單獨(dú)進(jìn)行的謀殺所分解了。以后明清都繼承了唐律對(duì)故殺的這一定義，并對(duì)之進(jìn)行了進(jìn)一步的闡釋，從而將謀殺與與謀殺關(guān)系最為密切的故殺這一概念相區(qū)別。

早在西晉，張裴對(duì)“故”的解釋是“知而犯之”即明知故犯是“故”。因此，可以認(rèn)為，謀殺、賊殺當(dāng)然都包含于“故”殺人。西晉時(shí)期及以前的“故”均更強(qiáng)調(diào)主觀故意，而謀殺和賊殺均更關(guān)注殺人行為的外部特征。按照清代律學(xué)家的定義，故殺是臨時(shí)起意的故意殺人。這種臨時(shí)起意的故意殺人，其實(shí)正與英美以及近代以來大陸法系區(qū)分謀殺與故殺的各國刑法中的“故殺”概念相同。

②謀殺。

明、清兩代法律中的“謀殺”概念淵源已久。在我國古代法中“謀殺”曾長(zhǎng)期被看作是必要共犯。

根據(jù)張裴的解釋，“謀”是“二人對(duì)議”，如此一來，“謀殺”就應(yīng)該是指二人以上事先預(yù)謀的故意殺人。張裴對(duì)“謀”的解釋對(duì)于“謀殺”概念的發(fā)展、形成起到了決定性的、至關(guān)重要的作用。因?yàn)閺暮髞淼摹短坡墒枳h》中我們可以看到。謀殺首先被定義為二人以上的共同犯罪。但在《唐律》中謀殺的涵義已經(jīng)發(fā)生了很大變化，即謀殺不再是必要共犯，單獨(dú)一人也可以成為謀殺罪的主體。因此，在唐代及以后的歷代法典中，“謀殺人”條依然把謀殺看作是一種必要共犯，明律繼承了唐律的做法。在《大明律。名例律》中這樣解釋“謀”：“稱‘謀’者，二人以上。”

到了清代，我國傳統(tǒng)社會(huì)謀殺的概念已經(jīng)定型，即謀殺是有預(yù)謀的故意殺人，二故殺是沒有預(yù)謀、突然起意的故意殺人。有無事先預(yù)謀是區(qū)分謀殺和故殺的根本標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)，謀殺又包括共同謀殺和單獨(dú)謀殺。如果故意殺人的主體為二人以上，因?yàn)槎艘陨系闹黧w本身就是事先預(yù)謀的標(biāo)志，所以二人以上故意殺人毋庸置疑為謀殺。這時(shí)，需要進(jìn)行區(qū)分的便主要是單獨(dú)謀殺與故殺，而區(qū)分單獨(dú)謀殺與故殺的唯一準(zhǔn)則是事項(xiàng)預(yù)謀的存在與否，而恰恰是這一點(diǎn)有時(shí)很難認(rèn)定。但是，顯然，在傳統(tǒng)法律的框架之內(nèi)已經(jīng)很難進(jìn)一步解決這一問題。

【真題】乾隆五十一年，四川發(fā)生一起殺人案：唐達(dá)根與宋萬田本不相識(shí)，因赴集市買苞谷遂結(jié)伴同行。途中山洞避雨，宋萬田提議二人賭錢。后宋萬田得贏，唐達(dá)根將錢如數(shù)送上。歸途，宋萬田再次提議賭錢，唐達(dá)根得贏。宋萬田聲稱唐達(dá)根耍騙不肯給錢，唐達(dá)根與之爭(zhēng)吵進(jìn)而雙方互毆，爭(zhēng)斗中唐達(dá)根將宋萬田打死。依據(jù)《大清律例》及《大清律輯注》，你認(rèn)為唐達(dá)根有可能被官府認(rèn)定犯下列哪些罪行? (10-1-58)

A.唐達(dá)根系沒有預(yù)謀、臨時(shí)起意將宋萬田打死，應(yīng)定“故殺”

B.唐達(dá)根系惱羞成怒，欲奪賭錢故意將宋萬田打死，應(yīng)定“謀殺”

C.唐達(dá)根系無心之下，斗毆中不期將宋萬田打死，應(yīng)定“斗毆?dú)ⅰ?/p>

D.唐達(dá)根系無怨恨殺人動(dòng)機(jī)，“以力共戲”將宋萬田打死，應(yīng)定“戲殺”

【答案】AC

編輯推薦：

2016年司法考試試題法制史考點(diǎn)習(xí)題：清代的司法制度

2015年司法考試成績(jī)查詢時(shí)間

2015年國家司法考試法理學(xué)考點(diǎn)匯總

國家司法考試網(wǎng)絡(luò)課堂火熱招生

（責(zé)任編輯：lqh）

共2頁,當(dāng)前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁