考研

1、事實(shí)上認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤

關(guān)于事實(shí)上的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，本書作者專門舉出典型幾例予以分析，希望能加深考生對(duì)事實(shí)上的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的理解： (1)誤把張三當(dāng)成李四殺害。這屬于對(duì)象錯(cuò)誤，即預(yù)想侵犯的對(duì)象與實(shí)際侵犯的對(duì)象在法律性質(zhì)上相同，不阻卻行為人因錯(cuò)誤事實(shí)而承擔(dān)故意的罪責(zé)，成立故意殺人罪;(2)誤把人當(dāng)做獸殺害。這屬于在日常生活中，可能因?yàn)檎`認(rèn)對(duì)象或誤用方法而造成損害后果。則若行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見此種危害后果的發(fā)生而沒有預(yù)見，則可能成立過失犯罪，若沒有預(yù)見且不可能預(yù)見，則成立意外事件;(3)誤把獸當(dāng)做人殺害。這種情況屬于行為人在故意犯罪中發(fā)生認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，但是既沒有造成預(yù)期的犯罪結(jié)果也未能造成預(yù)期之外的犯罪結(jié)果，則屬于不能犯的問題，不必適用認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的理論來認(rèn)定。

2、特別防衛(wèi)

關(guān)于特別防衛(wèi)需要說明的是，立法規(guī)定特別防衛(wèi)，更多的是出于服務(wù)司法實(shí)踐的考慮，其實(shí)仔細(xì)分析，特別防衛(wèi)就是一般的正當(dāng)防衛(wèi)，它不僅符合正當(dāng)防衛(wèi)的起因條件、時(shí)間條件、對(duì)象條件、主觀條件，其實(shí)它也符合正當(dāng)防衛(wèi)的限度條件。特別防衛(wèi)的對(duì)象是正在進(jìn)行的嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，所以在這種情況下，哪怕造成了不法侵害人的傷亡，也同樣符合限度條件，并沒有明顯超過必要限度。立法上這樣的規(guī)定，更多的是便于司法機(jī)關(guān)在實(shí)踐中區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)，不把題干中所描述的行為定性為防衛(wèi)過當(dāng)，起到一個(gè)強(qiáng)調(diào)和提示的作用。我們可以說，哪怕法律沒有這樣規(guī)定，與題干中相類似的行為也應(yīng)該認(rèn)為是正當(dāng)防衛(wèi)。希望通過這一解釋，考生能對(duì)特別防衛(wèi)有更深層次的理解。

3、拐賣婦女兒童罪

拐賣婦女、兒童罪是一個(gè)復(fù)雜而又重要的罪名，考生在備考時(shí)應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：(1)包容犯的情形：拐賣婦女過程中，奸淫被拐賣婦女的，或者強(qiáng)迫婦女賣淫的，只定拐賣婦女罪，包容強(qiáng)奸罪和強(qiáng)迫賣淫罪;(2)結(jié)果加重犯：拐賣婦女、兒童中，致使被拐賣的婦女、兒童重傷、死亡的，注意這里沒有造成重傷或死亡的故意，這種情況屬于拐賣婦女、兒童罪的結(jié)果加重犯;(3)數(shù)罪并罰的情形：在拐賣婦女過程中，故意殺害、傷害、猥褻、侮辱婦女兒童的，構(gòu)成其他犯罪的，應(yīng)按照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。

4、數(shù)罪并罰

在法律和司法解釋中，存在著一些貌似牽連犯，卻實(shí)行數(shù)罪并罰的情形，現(xiàn)為方便考生應(yīng)考，特別予以歸類：(1)組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖組織，并利用組織實(shí)施殺人、爆炸等犯罪的;(2)組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)組織，并利用組織實(shí)施殺人、爆炸等犯罪的;(3)實(shí)施刑法第140至148條的生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品的犯罪行為，同時(shí)又以暴力、威脅方法抗拒查處的;(4)走私犯罪并以暴力、威脅方法抗拒緝私的;(5)實(shí)施保險(xiǎn)詐騙行為又實(shí)施了故意造成財(cái)產(chǎn)損毀、被保險(xiǎn)人死亡等保險(xiǎn)事故的行為;(6)收買被拐賣的婦女兒童之后又非法剝奪人身自由、傷害、強(qiáng)奸、侮辱行為的

5、妨害作證罪的各類主體

考生還應(yīng)注意在妨害司法罪中的妨害證據(jù)犯罪的各類罪的比較：(1)偽證罪：刑事訴訟中的證人、鑒定人、記錄人、翻譯人;(2)辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪：刑事訴訟中的辯護(hù)人、訴訟代理人;(3)妨害作證罪：各類訴訟中的一般主體;(4)幫助毀滅、偽造證據(jù)罪：各類訴訟中的一般主體。

6、民事法律行為

關(guān)于民事法律行為的分類，考生應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：(1)典型的單方法律行為包括訂立遺囑、放棄債權(quán)、拋棄所有權(quán)、無權(quán)代理的追認(rèn)、授權(quán)行為、行使撤銷權(quán)的行為、行使法定抵銷權(quán)的行為;(2)單務(wù)法律行為與雙務(wù)法律行為都屬于雙方法律行為;(3)典型的實(shí)踐性民事行為包括定金合同、保管合同、自然人借款合同;(4)贈(zèng)與合同屬于雙方、單務(wù)、無償、偌成性法律行為;(5)自然人借款合同屬于單務(wù)、實(shí)踐性合同。

7、法人的設(shè)立

在我國，對(duì)不同的法人，設(shè)立的原則也不同：有限責(zé)任公司采取準(zhǔn)則主義;股份有限公司和需要辦理登記的社會(huì)團(tuán)體法人采取核準(zhǔn)主義;機(jī)關(guān)、事業(yè)單位法人以及不需要辦理登記的社會(huì)團(tuán)體法人采取特許設(shè)立主義。

8、物權(quán)變動(dòng)

(1)一般情況下因法律行為引起物權(quán)變動(dòng)以登記、生效為生效要件，但也存在例外，土地承包經(jīng)營權(quán)、地役權(quán)、動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)自合同有效成立即設(shè)立，未經(jīng)登記，不能對(duì)抗善意第三人。在這三種情況下，登記只是對(duì)抗要件而不是生效要件;(2)一些基于法律行為以外的原因的物權(quán)變動(dòng)，不以登記或者交付為生效要件或?qū)挂?。包括?1)因人民法院、仲裁委員會(huì)的法律文書或者人民政府的征收決定發(fā)生物權(quán)變動(dòng)，自該行為生效時(shí)發(fā)生效力;(2)因繼承、受遺贈(zèng)取得物權(quán)的，自繼承或者受遺贈(zèng)開始時(shí)發(fā)生效力;(3)因合法建設(shè)、拆除房屋等事實(shí)行為設(shè)立或者消滅物權(quán)的，自事實(shí)行為成就時(shí)發(fā)生效力;(4)宅基地使用權(quán)：宅基地使用權(quán)的取得、行使和轉(zhuǎn)讓，適用土地管理法等法律和國家有關(guān)規(guī)定;(5)留置權(quán)：留置權(quán)為法定擔(dān)保物權(quán)，其產(chǎn)生基于法律規(guī)定?！段餀?quán)法》第230條規(guī)定：債務(wù)人不履行到期債務(wù)，債權(quán)人可以留置已經(jīng)合法占有的債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn)，并有權(quán)就該動(dòng)產(chǎn)優(yōu)先受償。

9、主合同變更后保證責(zé)任的承擔(dān)

小結(jié)：在主合同變更時(shí)，保證責(zé)任的承擔(dān)有三種情形：(1)主合同債權(quán)讓與，保證責(zé)任不變;(2)主合同債務(wù)承擔(dān)，未經(jīng)同意免責(zé);部分讓與，部分免責(zé);(3)主合同內(nèi)容變更：減輕的，保證人就減輕的責(zé)任承擔(dān)保證責(zé)任;加重的，保證人對(duì)加重的部分不承擔(dān)保證責(zé)任，加重包括數(shù)額、利息、延長履行期限。

10、侵權(quán)責(zé)任法的10個(gè)連帶責(zé)任

(1)第8條：狹義的共同侵權(quán);(2)第9條第一款：教唆、幫助完全民事行為能力人侵權(quán);(3)第10條：共同危險(xiǎn)行為;(4)第11條：數(shù)人分別侵權(quán)，每一行為均足以造成全部損害;(5)第36條第二款：網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者經(jīng)通知后未采取必要的措施導(dǎo)致?lián)p害擴(kuò)大的，就擴(kuò)大的部分與網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任;(6)第36條第三款：網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者明知網(wǎng)絡(luò)用戶侵權(quán)，未采取必要措施的，與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任;(7)第75條：非法占有的高度危險(xiǎn)物致人損害，所有人、管理人具有過錯(cuò)的;(8)第74條：所有人將高度危險(xiǎn)物交由他人管理的，由管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;所有人有過錯(cuò)的，與管理人承擔(dān)連帶責(zé)任;(9)第51條：以買賣等方式轉(zhuǎn)讓拼裝或者已經(jīng)達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車，發(fā)生交通事故造成損害的，由轉(zhuǎn)讓人和受讓人承當(dāng)連帶責(zé)任;(10)建筑物倒塌的，建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)連帶責(zé)任。

11、產(chǎn)品責(zé)任

(1)生產(chǎn)者對(duì)產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害，承擔(dān)無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任?！肚謾?quán)責(zé)任法》第41條規(guī)定："因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。"(2)銷售者對(duì)產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害，承擔(dān)過錯(cuò)推定責(zé)任?！肚謾?quán)責(zé)任法》第42條規(guī)定："因銷售者的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷，造成他人損害的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。"(3)銷售者、生產(chǎn)者對(duì)受害人承擔(dān)不真正連帶責(zé)任。不真正連帶責(zé)任就是指受害人可以要求生產(chǎn)者或者銷售者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但最后承擔(dān)終局責(zé)任的要么是銷售者，要么是生產(chǎn)者。第43條規(guī)定："因產(chǎn)品存在缺陷造成損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請(qǐng)求賠償。產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。"

12、《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定了八種過錯(cuò)推定責(zé)任：

(1)無民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)遭受到人身損害的;(2)本題的情形，即患者在法律規(guī)定的三種情形之下，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò);(3)動(dòng)物園飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的，推定動(dòng)物園有過錯(cuò);(4)建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落致人損害的，推定其所有人、管理人或者使用人具有過錯(cuò);(5)堆放的物品倒塌致人損害的，推定堆放人具有過錯(cuò);(6)林木折斷致人損害的，推定林木的所有人或者管理人具有過錯(cuò);(7)地下施工致人損害的，推定施工人具有過錯(cuò);(8)非法占有高度危險(xiǎn)物中，所有人、管理人的過錯(cuò)推定責(zé)任。

13、非法人組織

(1)非法人組織是人合組織體。這是不同于法人的組織體。法人必須具有法律要求的諸多條件和要素，如設(shè)立程序、財(cái)產(chǎn)數(shù)額等。而非法人組織諸如議事程序、組織設(shè)置等事項(xiàng)，大多由其成員自己規(guī)定。(2)非法人組織有自己能支配的財(cái)產(chǎn)。這里只要求獨(dú)立支配該財(cái)產(chǎn)即可，并不要求該財(cái)產(chǎn)由其獨(dú)立享有，也不要求非法人的財(cái)產(chǎn)與其成員的財(cái)產(chǎn)截然分開。(3)非法人組織具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力，但與法人和自然人的民事權(quán)利能力和民事行為能力不同。(4)非法人組織不能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。當(dāng)非法人組織不能清償債務(wù)時(shí)，應(yīng)由該非法人組織的出資人或者開辦單位承擔(dān)連帶責(zé)任。(5)非法人組織必須有自己的名稱，并且在對(duì)外從事民事活動(dòng)時(shí)必須以組織的名義進(jìn)行，若以成員個(gè)人的名義對(duì)外進(jìn)行活動(dòng)，其行為則不為非法人組織的行為。(6)須有自己目的的社會(huì)組織體。(考試分析說非法人組織必須有自己特定的經(jīng)營范圍，似乎斷定非法人組織只能有營利目的，其實(shí)非法人組織還可以有非營利目的)(7)應(yīng)設(shè)有代表人或者管理人。

我國存在的非法人組織包括合伙、個(gè)體工商戶、農(nóng)村承包經(jīng)營戶、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)、籌建中的法人等。

14、法的本質(zhì)

(1)法并不是所有統(tǒng)治階級(jí)意志的體現(xiàn)，而只是統(tǒng)治階級(jí)通過一定的程序?qū)⒆约旱囊庵旧仙秊閲乙庵镜倪@部分統(tǒng)治階級(jí)意志的體現(xiàn);(2)法也不是統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部各黨派、集團(tuán)及每個(gè)成員個(gè)別意志的體現(xiàn)，而是統(tǒng)治階級(jí)整體意志、共同意志、根本意志的體現(xiàn)。

15、國務(wù)院和全國人大及其常委會(huì)的職權(quán)區(qū)分

(1)國家計(jì)劃報(bào)告和預(yù)算報(bào)告的編制權(quán)和執(zhí)行權(quán)屬于國務(wù)院，審查權(quán)和批準(zhǔn)權(quán)屬于全國人大及其常委會(huì);(2)國務(wù)院組成人員的任免權(quán)屬于全國人大及其常委會(huì)，國務(wù)院有權(quán)任免其他的一些國家行政機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)人員，包括組成部門的副部長、副主任。國務(wù)院直屬機(jī)構(gòu)、辦事機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人，比如國家體育總局局長、國務(wù)院法制辦主任等。(3)全國人大常委會(huì)有權(quán)決定全國或個(gè)別省、自治區(qū)、直轄市進(jìn)入緊急狀態(tài);國務(wù)院有權(quán)決定省、自治區(qū)、直轄市范圍內(nèi)部分地區(qū)進(jìn)入緊急狀態(tài)。(4)全國人大有權(quán)批準(zhǔn)省、自治區(qū)、直轄市的建置;縣、市、市轄區(qū)的部分行政區(qū)域界限的變更，國務(wù)院授權(quán)省、自治區(qū)、直轄市人民政府審批;鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的建立、撤銷、更名和行政區(qū)域界限的變更，由省、自治區(qū)、直轄市人民政府審批;其他行政區(qū)域的變更全部由國務(wù)院審批。考生應(yīng)注意該知識(shí)點(diǎn)的背誦方法。

16、質(zhì)詢案提出主體

這里總結(jié)下在全國和地方各級(jí)人大中能夠提出書面質(zhì)詢案不同主體：(1)全國人大：在全國人大會(huì)議期間，一個(gè)代表團(tuán)或者30名以上代表聯(lián)名，可以書面提出對(duì)國務(wù)院和國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)的各部委、最高人民法院、最高人民檢察院的質(zhì)詢案;(2)全國人大常委會(huì)：在全國人大常委會(huì)會(huì)議期間，常委會(huì)組成人員10人以上聯(lián)名，可以向常委會(huì)書面提出對(duì)國務(wù)院以及國務(wù)院各部委、最高人民法院、最高人民檢察院的質(zhì)詢案;(3)地方人大：地方各級(jí)人民代表大會(huì)舉行會(huì)議的時(shí)候，代表10人以上聯(lián)名可以書面提出對(duì)本級(jí)人民政府和它所屬各工作部門以及人民法院、人民檢察院的質(zhì)詢案;(4)地方人大常委會(huì)：省、自治區(qū)、直轄市、自治州、設(shè)區(qū)的市的人大常委會(huì)組成人員5人以上聯(lián)名;縣級(jí)的人大常委會(huì)組成人員3人以上聯(lián)名可以對(duì)本級(jí)人民政府和它所屬的各工作部門以及人民法院、人民檢察院提出書面質(zhì)詢案。

17、地方人大選舉

(1)地方人大選舉地方國家機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的范圍包括：本級(jí)人大常委會(huì)的組成人員(鄉(xiāng)級(jí)：人民代表大會(huì)主席、副主席)、人民政府的正職和副職行政首長(省長、副省長、自治區(qū)主席、副主席、市長、副市長、州長、副州長、縣長、副縣長、區(qū)長、副區(qū)長、鄉(xiāng)長、副鄉(xiāng)長、鎮(zhèn)長、副鎮(zhèn)長)、本級(jí)人民法院的院長和人民檢察院檢察長，選出以及罷免的檢察長須報(bào)經(jīng)上級(jí)人民檢察院檢察長提請(qǐng)?jiān)摷?jí)人大常委會(huì)批準(zhǔn)。在這里考生應(yīng)注意，國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)地方各級(jí)政府，但是總理對(duì)于地方行政首長沒有任免權(quán);總理對(duì)于副總理有提名權(quán)，而地方首長正職對(duì)副職沒有提名權(quán);(2)提名主體：地方各級(jí)國家機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的產(chǎn)生一般由人大主席團(tuán)或代表聯(lián)名提出候選人。聯(lián)名提名候選人的代表人數(shù)在不同級(jí)別的人大中有不同的人數(shù)規(guī)定：省、自治區(qū)、直轄市的人民代表大會(huì)代表30人以上書面提名、設(shè)區(qū)的市、自治州的人民代表大會(huì)代表20人以上書面提名、縣級(jí)人民代表大會(huì)代表10人以上書面提名、鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的人民代表大會(huì)代表10人以上書面提名;(3)罷免案?？h級(jí)以上地方人大開會(huì)期間，大會(huì)主席團(tuán)、常委會(huì)或1/10以上代表聯(lián)名可以提出對(duì)本級(jí)人大常委會(huì)組成人員、人民政府組成人員、人民法院院長、人民檢察院檢察長的罷免案，由主席團(tuán)提請(qǐng)大會(huì)審議;鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的人民代表大會(huì)舉行會(huì)議時(shí)，主席團(tuán)或者1/5以上代表聯(lián)名，可以提出對(duì)人民代表大會(huì)主席、副主席、鄉(xiāng)長、副鄉(xiāng)長、鎮(zhèn)長、副鎮(zhèn)長的罷免案，由主席團(tuán)提請(qǐng)大會(huì)審議;罷免案均須經(jīng)全體代表的過半數(shù)通過。副主席和委員的人選。

18、全國人大及其常委會(huì)相關(guān)程序

(1)延遲選舉之情形：若遇到不能進(jìn)行選舉的非常情況，由全國人大常委會(huì)以全體委員的2/3以上多數(shù)通過，可以推遲選舉，延長本屆人大的任期;(2)罷免案：由全國人大選舉、決定的國家領(lǐng)導(dǎo)人，根據(jù)全國人大主席團(tuán)或者三個(gè)以上代表團(tuán)或者1/10以上的代表提出的罷免案，全國人大有權(quán)依照法律程序，在主席團(tuán)提請(qǐng)大會(huì)審議并經(jīng)全體代表過半數(shù)的同意后，予以罷免;(3)全國人大臨時(shí)會(huì)議：若全國人大常委會(huì)認(rèn)為必要或者1/5以上的全國人大代表提議，可以召集全國人大臨時(shí)會(huì)議;(4)修改憲法：憲法的修改由全國人大常委會(huì)或者1/5以上的全國人大代表提議，并由全國人大以全體代表的2/3以上多數(shù)通過;(5)質(zhì)詢案：在全國人大會(huì)期期間，一個(gè)代表團(tuán)或者30名以上代表聯(lián)名，可以書面提出對(duì)國務(wù)院和國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)的各部委的質(zhì)詢案。在常委會(huì)會(huì)議期間，常委會(huì)組成人員10人以上聯(lián)名，可以向常委會(huì)書面提出對(duì)國務(wù)院和國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)的各部委和最高人民法院和最高人民檢察院的質(zhì)詢案。

19、民國政體

《中華民國臨時(shí)政府組織大綱》確立的政體是總統(tǒng)制;《中華民國臨時(shí)約法》確立的政體是責(zé)任內(nèi)閣制;"天壇憲草"繼續(xù)肯定責(zé)任內(nèi)閣制，行政權(quán)力實(shí)際由總理和各部部長行使，總統(tǒng)處于虛權(quán)的地位;"袁記約法"完全否定和取消了責(zé)任內(nèi)閣制，實(shí)行總統(tǒng)獨(dú)裁的政治體制，賦予總統(tǒng)形同專制帝王一樣至高無上的地位和權(quán)力;1923年"賄選憲法"表面上仍然肯定內(nèi)閣制和議會(huì)制，但其本質(zhì)上是軍閥政治制度的法律化;1947年《中華民國憲法》形式上采取總統(tǒng)制，但總統(tǒng)的權(quán)力受到立法院、行政院、監(jiān)察院的制約。

20、三國兩晉南北朝時(shí)期的法律制度

(1)《曹魏律》中"八議"入律;(2)《晉律》首立"準(zhǔn)五服以制罪"的法律制度;(3)《北魏律》、《陳律》正式規(guī)定了"官當(dāng)"制度;(4)《北齊律》首創(chuàng)《名例篇》的法典篇目;確立"重罪十條"，為后世之"十惡"所本;(5)西魏編訂的《大統(tǒng)式》是歷史上最早以"式"為形式的法典;(6)北齊始將廷尉改為大理寺，作為中央司法機(jī)關(guān);(7)北魏始定制以死、流、徒、鞭、杖為五刑，初步形成了以勞役刑為中心的五刑體系。

21、古代司法機(jī)關(guān)

(1)西周：大司寇(中央常設(shè)最高司法官，輔助周王掌管全國司法工作)，小司寇(協(xié)助大司寇審理案件，處理獄訟);(2)秦：皇帝掌握最高司法審判權(quán)，廷尉為中央司法審判官員，御史大夫也有重大案件的司法審判權(quán);(3)三國兩晉南北朝：北齊將廷尉改為大理寺，曹魏在廷尉之下設(shè)律博士，這一時(shí)期尚書臺(tái)的司法審判權(quán)力逐步擴(kuò)大;(4)唐：唐朝中央設(shè)大理寺、刑部、御史臺(tái)三大中央機(jī)構(gòu)。其中，大理寺為中央最高審判機(jī)關(guān)，刑部為中央司法行政機(jī)關(guān)，職掌案件復(fù)核權(quán)，御史臺(tái)為監(jiān)察機(jī)關(guān)，也是中央法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，負(fù)責(zé)監(jiān)督大理寺的司法審判活動(dòng)，也參與重大案件的審判;(5)宋：中央司法機(jī)關(guān)為大理寺、刑部、御史臺(tái)。宋初為強(qiáng)化對(duì)中央司法機(jī)關(guān)的控制，另立審刑院。此外宋初還增設(shè)制勘院和推勘院等臨時(shí)性機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)審理皇帝交辦的案件;(6)元：大宗正府為負(fù)責(zé)管理蒙古貴族事務(wù)的機(jī)構(gòu)，同時(shí)又是具有獨(dú)立管轄范圍的中央司法機(jī)關(guān)。刑部屬中書省，職掌司法行政與審判。宣政院為全國最高宗教審判機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)審理重大的僧侶案件和僧俗糾紛案件;(7)明：大理寺、刑部、都察院為明朝中央的"三法司"。刑部為中央司法行政機(jī)關(guān)，主司審判。大理寺為復(fù)核機(jī)構(gòu)。都察院有權(quán)參與重大疑難案件的審判工作，監(jiān)督法律的執(zhí)行。

相關(guān)文章：

2014年考研法碩碩士復(fù)習(xí)指導(dǎo)匯總

2013年全國碩士研究生入學(xué)考試政治大綱

2013年考研英語大綱匯總

2013年碩士研究生入學(xué)統(tǒng)一考試數(shù)學(xué)考試大綱匯總

更多關(guān)注：2014年研究生考試入門指導(dǎo)及報(bào)考指南  2014年研究生考試招生簡章匯總

（責(zé)任編輯：rhj）

共2頁,當(dāng)前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁