2013下半年重慶公務(wù)員考試:正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險(xiǎn)的區(qū)別

發(fā)表時(shí)間:2013/8/27 0:00:00 來(lái)源:中大網(wǎng)校 點(diǎn)擊關(guān)注微信:關(guān)注中大網(wǎng)校微信
關(guān)注公眾號(hào)
2013下半年重慶公務(wù)員考試:正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險(xiǎn)的區(qū)別

  刑法是事業(yè)單位中一個(gè)必考的模塊,且刑法涉及的內(nèi)容非常多,不僅需要考生記住一些必備知識(shí),還要學(xué)會(huì)靈活運(yùn)用。比如刑法中常考的正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險(xiǎn),很多考生由于搞不清楚其區(qū)別和聯(lián)系而導(dǎo)致題目出錯(cuò)。因此,為了幫助廣大考生順利通過(guò)此次考試,研究中心特圍繞必考點(diǎn)正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險(xiǎn)進(jìn)行詳解。

   一、正當(dāng)防衛(wèi)

  1.正當(dāng)防衛(wèi)的概念

  正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的防衛(wèi)行為。它是對(duì)不法侵害者進(jìn)行反擊,保護(hù)合法權(quán)益免受侵害的行為,是刑法規(guī)定的保護(hù)行為人與違法犯罪行為作斗爭(zhēng)的法律制度。

   2.正當(dāng)防衛(wèi)的條件

 ?。?)實(shí)施防衛(wèi)行為的目的,必須是為了保護(hù)國(guó)家利益、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受不法侵害。

  防衛(wèi)目的的正當(dāng)性,是正當(dāng)防衛(wèi)的首要條件。如果防衛(wèi)目的不具有正當(dāng)性,正當(dāng)防衛(wèi)則不能成立,例如聚眾斗毆中互相殺傷,由于均有侵害對(duì)方的意圖,故不存在正當(dāng)防衛(wèi)。

  (2)存在現(xiàn)實(shí)的不法侵害

  正當(dāng)防衛(wèi)是制止不法侵害、保護(hù)合法權(quán)益的行為,理所當(dāng)然以存在現(xiàn)實(shí)的不法侵害為前提。因而,現(xiàn)實(shí)的不法侵害是正當(dāng)防衛(wèi)的起因條件。

 ?。?)不法侵害正在進(jìn)行

  不法侵害正在進(jìn)行時(shí),才使合法權(quán)益處于緊迫的被侵害或者威脅之中,才使防衛(wèi)行為成為保護(hù)合法權(quán)益的必要手段。不法侵害正在進(jìn)行,是指不法侵害已經(jīng)開(kāi)始并且尚未結(jié)束。

  (4)具有防衛(wèi)意識(shí)

  正當(dāng)防衛(wèi)也是主客觀相統(tǒng)一的行為,具有防衛(wèi)意識(shí)的行為,才可能成立正當(dāng)防衛(wèi)。

  防衛(wèi)意識(shí)包括防衛(wèi)認(rèn)識(shí)與防衛(wèi)意志。防衛(wèi)認(rèn)識(shí),是指防衛(wèi)人認(rèn)識(shí)到不法侵害正在進(jìn)行;防衛(wèi)意志,是指防衛(wèi)人出于保護(hù)國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害的目的。

 ?。?)針對(duì)不法侵害人本人進(jìn)行防衛(wèi)

  在具備正當(dāng)防衛(wèi)的前提條件,也具有防衛(wèi)意識(shí)時(shí),只能針對(duì)不法侵害人本人進(jìn)行防衛(wèi)。這是正當(dāng)防衛(wèi)的本質(zhì)決定的。正當(dāng)防衛(wèi)是制止不法侵害、保護(hù)合法權(quán)益的行為,不法侵害是由不法侵害人直接實(shí)施的,針對(duì)不法侵害人進(jìn)行防衛(wèi),使不法侵害人不再繼續(xù)實(shí)施不法侵害行為,才可能制止不法侵害、保護(hù)合法權(quán)益。即使在共同違法犯罪的情況下,也只能對(duì)正在進(jìn)行不法侵害的人進(jìn)行防衛(wèi),不能針對(duì)沒(méi)有正在進(jìn)行不法侵害的人進(jìn)行防衛(wèi)。

 ?。?)沒(méi)有明顯超過(guò)必要限度造成重大損害

  防衛(wèi)行為必須沒(méi)有明顯超過(guò)必要限度造成重大損害,否則便是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。其中的“必要限度”,應(yīng)以制止不法侵害、保護(hù)合法權(quán)益所必需為標(biāo)準(zhǔn)。至于是否“必需”,則應(yīng)通過(guò)全面分析案情來(lái)判斷。

  3.防衛(wèi)過(guò)當(dāng)及其刑事責(zé)任

  防衛(wèi)行為明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)不是獨(dú)立罪名,而應(yīng)根據(jù)其符合的犯罪構(gòu)成要件確定罪名。

  4.無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)

  鑒于嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪的嚴(yán)重社會(huì)危害性,為了更好地保護(hù)公民的人身權(quán)利.刑法第20條第3款規(guī)定了無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)。即對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。

   二、緊急避險(xiǎn)

   1.緊急避險(xiǎn)的概念

  緊急避險(xiǎn),是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn),不得已給另一較小合法權(quán)益造成損害的行為。分洪是緊急避險(xiǎn)的適例。緊急避險(xiǎn)不負(fù)刑事責(zé)任。

  2.緊急避險(xiǎn)的條件

 ?。?)合法權(quán)益面臨現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)

  緊急避險(xiǎn)首先要求合法權(quán)益處于客觀存在的危險(xiǎn)的威脅之中。即合法權(quán)益處于可能遭受具體損害的危險(xiǎn)之中。

  (2)危險(xiǎn)正在發(fā)生

  現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)正在發(fā)生時(shí),才能實(shí)行緊急避險(xiǎn)。危險(xiǎn)正在發(fā)生。是指危險(xiǎn)已經(jīng)發(fā)生或者迫在眉睫并且尚未消除,其實(shí)質(zhì)是合法權(quán)益正處于受威脅之中。在危險(xiǎn)尚未發(fā)生或者已經(jīng)消除的情況下實(shí)行避險(xiǎn)的,屬于避險(xiǎn)不適時(shí),其處理原則與防衛(wèi)不適時(shí)的處理原則相同。

 ?。?)出于不得已而損害另一合法權(quán)益

  必須出于不得已,是指在合法權(quán)益面臨正在發(fā)生的危險(xiǎn)時(shí),沒(méi)有其他合理方法可以排除危險(xiǎn),只有損害另一較小合法權(quán)益,才能保護(hù)較大合法權(quán)益;如果有其他方法排除危險(xiǎn),則不允許實(shí)行緊急避險(xiǎn)。

 ?。?)具有避險(xiǎn)意識(shí)

  避險(xiǎn)意識(shí)由避險(xiǎn)認(rèn)識(shí)與避險(xiǎn)意志構(gòu)成。避險(xiǎn)認(rèn)識(shí),是指行為人認(rèn)識(shí)到國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身,財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利面臨正在發(fā)生的危險(xiǎn),認(rèn)識(shí)到只有損害另一較小合法權(quán)益才能保護(hù)較大的合法權(quán)益,認(rèn)識(shí)到自己的避險(xiǎn)行為是保護(hù)合法權(quán)益的正當(dāng)合法行為。避險(xiǎn)意志,是指行為人出于保護(hù)國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生危險(xiǎn)的目的。

 ?。?)沒(méi)有超過(guò)必要限度造成不應(yīng)有的損害

  由于緊急避險(xiǎn)是用損害一種合法權(quán)益的方法來(lái)保護(hù)另一種合法權(quán)益,故不允許通過(guò)對(duì)一種合法權(quán)益的無(wú)限制損害來(lái)保護(hù)另一合法權(quán)益,只能在必要限度內(nèi)實(shí)施避險(xiǎn)行為。

  3.避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)及其刑事責(zé)任

  避險(xiǎn)行為超過(guò)必要限度造成不應(yīng)有的損害的,成立避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)。避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)不是獨(dú)立的罪名,故不能定“避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)罪”,也不能定“避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)致人重傷罪”、“避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)致人死亡罪”等罪名。避險(xiǎn)行為符合何種犯罪的構(gòu)成要件,就認(rèn)定為何種犯罪。對(duì)于避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)酌情減輕或者免除處罰。

(責(zé)任編輯:中大編輯)

2頁(yè),當(dāng)前第1頁(yè)  第一頁(yè)  前一頁(yè)  下一頁(yè)
最近更新 考試動(dòng)態(tài) 更多>

考試科目