當(dāng)前位置:

2013浙江公務(wù)員面試熱點(diǎn)透視:“考”驗(yàn)食品安全

發(fā)表時間:2013/5/16 0:00:00 來源:中大網(wǎng)校 點(diǎn)擊關(guān)注微信:關(guān)注中大網(wǎng)校微信
關(guān)注公眾號
2013浙江公務(wù)員面試熱點(diǎn)透視:“考”驗(yàn)食品安全
  【背景鏈接】
  杭州娃哈哈集團(tuán)董事長宗慶后、康師傅控股有限公司中國區(qū)的董事長趙慧敬等多位知名企業(yè)家,參加了杭州質(zhì)監(jiān)局組織的食品安全法律法規(guī)考試。這一考試自今年5月啟動以來,已舉辦了40余場,有近400家企業(yè)的1100多位企業(yè)法人代表、生產(chǎn)主管和質(zhì)檢人員參加??荚囈?guī)定,如果兩次沒有通過,企業(yè)就將被暫停核發(fā)生產(chǎn)許可證,這意味著企業(yè)必須停產(chǎn)停工。
  【標(biāo)準(zhǔn)表述】
  [存在的問題]
  顯然,通過考試的方式“逼迫”企業(yè)管理人員熟悉食品安全法律法規(guī)知識,嚴(yán)格自律,自覺從源頭把好“舌尖上”的安全,無疑是有益的。但看問題要一分為二,“一考”意義有限,并不能有效把關(guān)食品質(zhì)量安全。
  理由有三:
  其一,食品安全問題并非企業(yè)主不熟稔法律常識,而是利益所趨?!暗販嫌汀?、“毒膠囊”、“改日期牛奶”等食品安全是事關(guān)老百姓切身利益的大事,然而,此類事件卻頻頻發(fā)生,說到底,都不是企業(yè)主不熟稔法律常識,而是在利益的誘惑下,有些人明知故犯,鋌而走險。像這類企業(yè),食品安全法律考試就是對牛彈琴,毫無作用。
  其二,重審批、輕監(jiān)管,監(jiān)管部門多頭管理,違法成本低等現(xiàn)象的存在,才是成為食品安全問題屢禁不絕的“罪魁禍?zhǔn)住薄?BR>  其三,在食品安全領(lǐng)域,食品安全法規(guī)尚有“空白地帶”,食品生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)還很模糊,也是食品安全頻發(fā)的主要原因之一。這是因?yàn)?,有些食品安全?biāo)準(zhǔn)被一些行業(yè)或大企業(yè)綁架,安全標(biāo)準(zhǔn)過低,甚至出現(xiàn)“倒退”;再就是一些法律規(guī)定、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范過于陳舊、老化,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)當(dāng)前食品安全監(jiān)管與約束的新形勢。
  [措施]
  解決食品安全問題,中公教育專家認(rèn)為:
  首先,要通過嚴(yán)格立法,利用“剛性約束”避免企業(yè)“鉆空子”。要根據(jù)實(shí)際情況,細(xì)化食品安全法律法規(guī),不斷補(bǔ)充完善,以此加強(qiáng)其對企業(yè)的約束力,并加大對違法企業(yè)懲處力度來加強(qiáng)警示效應(yīng)。
  其次,改善食品安全管理,變革重審批、輕監(jiān)管的管理模式。一味增加行政許可只會治絲益棼,勞民傷財(cái),令企業(yè)苦不堪言。與其考食品企業(yè)負(fù)責(zé)人,不如認(rèn)真考考這些企業(yè)的產(chǎn)品。
  再次,要讓企業(yè)流淌“道德的血液”。除了讓企業(yè)自省、自律外,更需要借助嚴(yán)格執(zhí)法,牢牢盯緊企業(yè)生產(chǎn)、銷售的食品,倒逼企業(yè)守法,促使企業(yè)想方設(shè)法提高從業(yè)者的素質(zhì),改進(jìn)食品安全的軟硬件保障。許多發(fā)達(dá)國家治理食品安全的訣竅也在于此,例如,美國向重要食品企業(yè)長期派駐政府雇傭的食品檢查員,德國對嬰兒奶粉等敏感食品實(shí)行高頻率的抽檢制度。
  此外,還要注重發(fā)揮媒體、公眾、第三方研究機(jī)構(gòu)的監(jiān)督作用。只有這樣形成全社會的監(jiān)管合力,才能讓“害群之馬”無處藏身。

  編輯推薦:

  2013年浙江公務(wù)員面試熱點(diǎn)指導(dǎo)匯集

  2012年浙江公務(wù)員考試面試真題匯總

  浙江公務(wù)員面試名師指導(dǎo)>>助您成"公"!點(diǎn)擊免費(fèi)體驗(yàn)>>||現(xiàn)在報(bào)名5折優(yōu)惠

(責(zé)任編輯:中大編輯)

2頁,當(dāng)前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁
最近更新 考試動態(tài) 更多>

考試科目