高級(jí)會(huì)計(jì)師

　　1.第67頁(yè)第15行“約當(dāng)年金法”是用“初始投資額”除以年金現(xiàn)值系數(shù)計(jì)算得到PMT，是否應(yīng)為“凈現(xiàn)值”除以年金現(xiàn)值系數(shù)？

　　解答：以“初始投資額”除以年金現(xiàn)值系數(shù)計(jì)算得到PMT，則PMT較小的方案為較優(yōu)的方案；以“凈現(xiàn)值”除以年金現(xiàn)值系數(shù)得到PMT，則PMT較大的方案為較優(yōu)的方案。故兩種方法均可。

　　2.第401頁(yè)第一段說(shuō)明取得的企業(yè)不構(gòu)成業(yè)務(wù)的不屬于企業(yè)合并，與416頁(yè)倒數(shù)第1至3行的內(nèi)容是否存在不一致？

　　解答：不存在。兩者均是企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及相關(guān)解釋的規(guī)定，其中后者是針對(duì)特殊情況所做的具體規(guī)定。

　　3.第352至353頁(yè)【例7-7】（5）20×7年12月31日，確認(rèn)利息并結(jié)轉(zhuǎn)在建工程是否應(yīng)補(bǔ)加會(huì)計(jì)分錄：“借：固定資產(chǎn)7 755，貸：在建工程7 755”？（7）20×8年12月31日，確認(rèn)債券利息“借：固定資產(chǎn)879.13，貸：在建工程879.3”，此分錄是否重復(fù)？

　　解答：是的。

　　4.第424頁(yè)第9行初始投資成本為28 600萬(wàn)元。根據(jù)同一控制下合并方以支付現(xiàn)金作為合并對(duì)價(jià)的，應(yīng)當(dāng)在合并日按照取得被合并方所有者權(quán)益賬面價(jià)值的份額作為長(zhǎng)期股權(quán)投資的初始投資成本。初始投資成本是否應(yīng)為Ａ公司凈資產(chǎn)賬面價(jià)值32 000萬(wàn)元×80％＝ 25 600萬(wàn)元？

　　解答：初始投資成本應(yīng)為25 600萬(wàn)元。

　　5.第447至448頁(yè)【例8-14】期末存貨“2 500”萬(wàn)元是否應(yīng)為“3 500”萬(wàn)元（期初存貨2 000萬(wàn)元+本期購(gòu)進(jìn)存貨6 000萬(wàn)元-本期銷貨成本4 500萬(wàn)元）？存貨價(jià)值中包含的未實(shí)現(xiàn)內(nèi)部銷售損益是否為“1 050”萬(wàn)元（3 500×30%）？“（3）抵消期末存貨中包含的未實(shí)現(xiàn)內(nèi)部銷售損益”的會(huì)計(jì)分錄是否應(yīng)為：“借：營(yíng)業(yè)成本1 050，貸：存貨1 050”？以上數(shù)據(jù)若改變后是否應(yīng)同時(shí)調(diào)整合并工作底稿中相對(duì)應(yīng)的數(shù)據(jù)？

　　解答：期末存貨應(yīng)為“3 500”萬(wàn)元（期初存貨2 000萬(wàn)元+本期購(gòu)進(jìn)存貨6 000萬(wàn)元-本期銷貨成本4 500萬(wàn)元）；存貨價(jià)值中包含的未實(shí)現(xiàn)內(nèi)部銷售損益為“1 050”萬(wàn)元（3 500×30%）；抵消期末存貨中包含的未實(shí)現(xiàn)內(nèi)部銷售損益的會(huì)計(jì)分錄應(yīng)為：借記營(yíng)業(yè)成本“1 050”萬(wàn)元，貸記存貨“1 050”萬(wàn)元；同時(shí)調(diào)整合并工作底稿中對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù)。

　　6.第482頁(yè)【例8-41】第3行“20×7年6月30日”是否應(yīng)為“2×12年6月30日”？

　　解答：應(yīng)為“2×12年6月30日”。

　　推薦新聞：2013年高級(jí)會(huì)計(jì)師綱匯總（九章掃描版全）

高級(jí)會(huì)計(jì)師考試

（責(zé)任編輯：中大編輯）

共2頁(yè),當(dāng)前第1頁(yè)  第一頁(yè)  前一頁(yè)  下一頁(yè)