當(dāng)前位置:

2012年企業(yè)法律顧問考試經(jīng)濟(jì)與民商法考點(diǎn)輔導(dǎo)1

發(fā)表時(shí)間:2012/6/6 10:58:22 來源:互聯(lián)網(wǎng) 點(diǎn)擊關(guān)注微信:關(guān)注中大網(wǎng)校微信
關(guān)注公眾號(hào)

導(dǎo)讀:企業(yè)法律顧問考試時(shí)間為10月20、21日,為了考生更好的復(fù)習(xí)企業(yè)法律顧問考試課程,小編整理了企業(yè)法律顧問考試輔導(dǎo)資料,希望幫助您更好的準(zhǔn)備考試!

 擔(dān)保物權(quán)的競(jìng)合

一、擔(dān)保物權(quán)的競(jìng)合的概念和成立條件

(一)擔(dān)保物權(quán)的競(jìng)合的概念

擔(dān)保物權(quán)的競(jìng)合,亦稱為物的擔(dān)保的競(jìng)合,是指在同一標(biāo)的物上存在不同種類的擔(dān)保物權(quán),此時(shí)應(yīng)以何類擔(dān)保物權(quán)的效力優(yōu)先的問題。我國(guó)物權(quán)法對(duì)于存在抵押權(quán)或者質(zhì)權(quán)的動(dòng)產(chǎn)又被留置作了規(guī)定,即同一動(dòng)產(chǎn)上已設(shè)立抵押權(quán)或者質(zhì)權(quán),該動(dòng)產(chǎn)又被留置的,留置權(quán)人優(yōu)先受償。

物的擔(dān)保的競(jìng)合屬于一物之上設(shè)定數(shù)個(gè)不同種的擔(dān)保物權(quán)且擔(dān)保不同的債權(quán),因此它不同于“一債數(shù)保”。在為同一債權(quán)設(shè)定數(shù)項(xiàng)物上擔(dān)保權(quán)時(shí),一般來說,債權(quán)人得依當(dāng)事人約定的擔(dān)保額而行使權(quán)利,各個(gè)擔(dān)保物權(quán)之間一般不發(fā)生應(yīng)優(yōu)先行使何種擔(dān)保權(quán)問題。

物的擔(dān)保的競(jìng)合也不同于一般的請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合,在因同一法律事實(shí)而產(chǎn)生數(shù)個(gè)請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合時(shí),權(quán)利人為同一人,也正因?yàn)闄?quán)利人為同一人,權(quán)利的目的是同一的,權(quán)利的行使僅能擇一為之。權(quán)利人若行使了其中一項(xiàng)請(qǐng)求權(quán),則不能再行使另一請(qǐng)求權(quán)。而在物的擔(dān)保的競(jìng)合,享有擔(dān)保權(quán)的權(quán)利人并非為同一人,而是不同的人,各個(gè)擔(dān)保權(quán)人均可行使自己的權(quán)利,由于權(quán)利的標(biāo)的物是同一的,這就發(fā)生何種權(quán)利人先行使權(quán)利的問題。正是從這個(gè)意義上說,物的擔(dān)保的競(jìng)合乃為物上擔(dān)保權(quán)的沖突。

(二)擔(dān)保物權(quán)的競(jìng)合的成立條件

從上述擔(dān)保物權(quán)的競(jìng)合的含義;可知擔(dān)保物權(quán)的競(jìng)合須具備以下條件:

1、須同一標(biāo)的物上同時(shí)存在數(shù)個(gè)不同種的物上擔(dān)保權(quán)。只有在同一標(biāo)的物即用于設(shè)定物上擔(dān)保的同一項(xiàng)財(cái)產(chǎn)上,存在數(shù)個(gè)不同種類的物上擔(dān)保時(shí),才會(huì)發(fā)生擔(dān)保物權(quán)的競(jìng)合。至于該標(biāo)的物為一物或數(shù)物還是整體財(cái)產(chǎn),則在所不問。如上所述,同一物上也可存在數(shù)個(gè)同一種的擔(dān)保物權(quán),如數(shù)個(gè)抵押權(quán),此屬于廣義物上擔(dān)保的競(jìng)合,也可看做物的擔(dān)保的并存,不屬于狹義物上擔(dān)保的競(jìng)合。所謂同時(shí)存在數(shù)個(gè)擔(dān)保物權(quán),是指于實(shí)現(xiàn)物上擔(dān)保時(shí),在標(biāo)的物上存在著不同種類的擔(dān)保物權(quán),而不是指標(biāo)的物上曾先后存在過數(shù)個(gè)擔(dān)保物權(quán)。若雖同一標(biāo)的物上存在過不同種擔(dān)保物權(quán),但于實(shí)現(xiàn)物上擔(dān)保權(quán)時(shí),其他擔(dān)保物權(quán)已經(jīng)消滅而僅存有一個(gè),當(dāng)然也就不發(fā)生物上擔(dān)保的競(jìng)合。因此,物上擔(dān)保的競(jìng)合,與各個(gè)物上擔(dān)保的成立時(shí)間無關(guān)。

2、須各個(gè)擔(dān)保物權(quán)人不為同一人。擔(dān)保物權(quán)的競(jìng)合不僅須為擔(dān)保權(quán)客體的競(jìng)合,而且其權(quán)利;主體須不為同一人。所謂權(quán)利主體不為同一人,是指數(shù)個(gè)不同的擔(dān)保物權(quán)所擔(dān)保的并非同一個(gè)債權(quán)。因?yàn)樵谕粰?quán)利主體有不同的擔(dān)保物權(quán)時(shí),則屬于數(shù)個(gè)擔(dān)保物權(quán)擔(dān)保同一債權(quán),而不是不同的擔(dān)保物權(quán)擔(dān)保不同的債權(quán)。也正因?yàn)槿绱耍m然在同一債權(quán)人就同一標(biāo)的物有有兩項(xiàng)以上擔(dān)保物權(quán)時(shí),也屬于同一標(biāo)的物同時(shí)為數(shù)個(gè)不同的法律關(guān)系的客體,但并不為我們這里所說的物上擔(dān)保的競(jìng)合。

二、抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)的競(jìng)合

因抵押權(quán)是不移轉(zhuǎn)標(biāo)的物占有的,而質(zhì)權(quán)是以移轉(zhuǎn)標(biāo)的物占有為成立要件的,所以在沒定抵押權(quán)后,抵押人得將標(biāo)的物再用于質(zhì)押,成立質(zhì)權(quán),因?yàn)椋簭V此情形下,后設(shè)定的質(zhì)權(quán)無害于抵押權(quán)。此時(shí)發(fā)生抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)的競(jìng)合。通說認(rèn)為,若該抵押權(quán)屬于可不予登記即成立而當(dāng)事人又未為抵押權(quán)登記的,則因未登記的抵押權(quán)不具有對(duì)抗第三人的效力,未登記的抵押權(quán)雖成立在前,質(zhì)權(quán)的效力也應(yīng)優(yōu)先于抵押權(quán)。若當(dāng)事人將該抵押權(quán)進(jìn)行了登記,該抵押權(quán)的效力自然優(yōu)先于質(zhì)權(quán)的效力。

出質(zhì)人于設(shè)定質(zhì)權(quán)后可否再設(shè)定抵押權(quán)呢,即先質(zhì)后押呢?對(duì)此有不同的立法例和觀點(diǎn)。有的認(rèn)為,在同一動(dòng)產(chǎn)上先設(shè)定質(zhì)權(quán)后又設(shè)定抵押權(quán)的,因?yàn)橘|(zhì)權(quán)因占有標(biāo)的物而生效力,而抵押權(quán)人于債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)也得占有抵押物以行使抵押權(quán),這樣如抵押權(quán)人的債權(quán)清償期先行屆至,則抵押權(quán)人實(shí)行其占有就與質(zhì)權(quán)人的占有效力發(fā)生沖突,所以基于先設(shè)定質(zhì)權(quán)后設(shè)定抵押權(quán)會(huì)發(fā)生實(shí)行上的困難,于設(shè)定質(zhì)權(quán)后不可再設(shè)定抵押權(quán)。有的認(rèn)為,在同一動(dòng)產(chǎn)上設(shè)定質(zhì)權(quán)后可再設(shè)定抵押權(quán),因?yàn)楸M管若抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)在前時(shí),抵押權(quán)人為實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)而占有標(biāo)的物時(shí)會(huì)與質(zhì)權(quán)人的占有發(fā)生沖突,但這也是可以解決的,可以于抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)所得的價(jià)款中先提取質(zhì)權(quán)擔(dān)保額,或者先行清償質(zhì)權(quán)人債權(quán),或者將其提存。本書作者認(rèn)為,在一般情況下,設(shè)定質(zhì)權(quán)后不宜設(shè)定抵押權(quán),但也并非不可設(shè)定抵押權(quán)。若當(dāng)事人同意于出質(zhì)的財(cái)產(chǎn)上再設(shè)定抵押權(quán)時(shí),抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)競(jìng)合,于此情形下,質(zhì)權(quán)的效力應(yīng)優(yōu)先于抵押權(quán),不問該抵押權(quán)是否辦理抵押權(quán)的登記。

三、抵押權(quán)與留置權(quán)的競(jìng)合

留置權(quán)的標(biāo)的物為動(dòng)產(chǎn),因此只有動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)才可能與留置權(quán)發(fā)生競(jìng)合。抵押權(quán)與留置權(quán)競(jìng)合的發(fā)生同樣有兩種情況:

1、先設(shè)定抵押權(quán)而后成立留置權(quán)。因?yàn)橄仍O(shè)定抵押權(quán)后因標(biāo)的物不移轉(zhuǎn)占有,所以在抵押人將抵押物交由他人占有時(shí),在具備留置權(quán)的成立條件下可在抵押物上再成立留置權(quán)。此種情形下發(fā)生的抵押權(quán)與留置權(quán)的競(jìng)合效力如何?通說認(rèn)為,留置權(quán)優(yōu)先于抵押權(quán),因?yàn)榱糁脵?quán)人占有標(biāo)的物,并且因留置權(quán)擔(dān)保的債權(quán)往往是有利于保全抵押權(quán)人利益的。

2、先成立留置權(quán)而后設(shè)定抵押權(quán)。這有兩種可能:一是留置物所有人將留置物抵押,此時(shí)在留置物上又成立抵押權(quán),抵押權(quán)與留置權(quán)競(jìng)合,因留置權(quán)成立在先,留置權(quán)的效力當(dāng)然優(yōu)先于抵押權(quán)。二是留置權(quán)人將留置物抵押,于此情形下,因?yàn)榱糁脵?quán)人非為標(biāo)的物所有人,抵押應(yīng)為無效,不發(fā)生抵押權(quán)與留置權(quán)的競(jìng)合。但是若經(jīng)留置物所有人同意,留置權(quán)人為自已的債務(wù)履行為其債權(quán)設(shè)定抵押權(quán)的,抵押權(quán)可為有效,發(fā)生抵押權(quán)與留置權(quán)的競(jìng)合。不過于此情形下,抵押權(quán)的效力應(yīng)優(yōu)先于留置權(quán),因?yàn)榱糁脵?quán)人是抵押權(quán)所擔(dān)保債權(quán)的債務(wù)人,債務(wù)人的權(quán)利不能優(yōu)于債權(quán)人的權(quán)利。

四、留置權(quán)與質(zhì)權(quán)的競(jìng)合

由于留置權(quán)與質(zhì)權(quán)都是以占有標(biāo)的物為其存續(xù)要件的,留置權(quán)得因占有的喪失而消滅,質(zhì)權(quán)在占有喪失而又不能回復(fù)時(shí)也消滅。但因占有不以直接占有為限,因此在同一標(biāo)的物上可以發(fā)生留置權(quán)與質(zhì)權(quán)的競(jìng)合。就其發(fā)生而言,有以下兩種情況:

1、先成立留置權(quán)后成立質(zhì)權(quán)。留置權(quán)人以其占有的留置物再設(shè)定質(zhì)權(quán)的,如經(jīng)所有人同意,質(zhì)權(quán)成立;如未經(jīng)所有人同意,則其設(shè)定行為應(yīng)為無效,但因留置權(quán)與質(zhì)權(quán)均以占有為公示原則,善意第三人得依善意取得原則取得質(zhì)權(quán)。在第三人取得質(zhì)權(quán)時(shí),留置權(quán)與質(zhì)權(quán)競(jìng)合,后設(shè)定的質(zhì)權(quán)效力應(yīng)優(yōu)先于留置權(quán)。因?yàn)樵诖朔N情形下,標(biāo)的物為質(zhì)權(quán)人實(shí)際直接占有,而留置權(quán)人僅為間接占有人。但如果在留置期間經(jīng)留置權(quán)人同意,標(biāo)的物所有人以留置物設(shè)定質(zhì)權(quán)的,則因留置權(quán)成立在前,質(zhì)權(quán)成立在后,留置權(quán)的效力應(yīng)當(dāng)優(yōu)先于質(zhì)權(quán)。

2、先成立質(zhì)權(quán)后成立留置權(quán)。在質(zhì)物由質(zhì)權(quán)人占有期間,質(zhì)權(quán)人將質(zhì)物交由第三人直接占有,而自己間接占有時(shí),第三人得基于留置權(quán)的成立事由而取得留置權(quán)。例如,質(zhì)權(quán)人將質(zhì)物交由第三人保管,保管人得于具備留置權(quán)條件下取得留置權(quán)。于此情形下,因質(zhì)權(quán)人的質(zhì)權(quán)并不消滅,發(fā)生留置權(quán)與質(zhì)權(quán)的競(jìng)合,留置權(quán)的效力優(yōu)先于質(zhì)權(quán)。因?yàn)榱糁脵?quán)是擔(dān)?;诰S護(hù)或者保存標(biāo)的物的價(jià)值的行為而發(fā)生的債權(quán),并且標(biāo)的物由留置權(quán)人直接占有,質(zhì)權(quán)人僅為間接占有人。

相關(guān)推薦:

2012年企業(yè)法律顧問考試經(jīng)濟(jì)與民商法考點(diǎn)輔導(dǎo)匯總

2012年企業(yè)法律顧問考試企業(yè)管理知識(shí)點(diǎn)筆記匯總

更多關(guān)注企業(yè)法律顧問考試試題 報(bào)考指南 論壇交流 >>

(責(zé)任編輯:xy)

2頁,當(dāng)前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁
最近更新 考試動(dòng)態(tài) 更多>