企業(yè)法律顧問

表見代理

表見代理，是指本無(wú)授權(quán)行為，但因本人的行為而致使相對(duì)人足以相信行為人已獲授權(quán)并因此與行為人進(jìn)行法律行為，法律使之發(fā)生于有權(quán)代理相同的法律效果。構(gòu)成要件：

1、客觀上存在使善意第三人信任行為人有代理權(quán)的事實(shí)或理由。主要有：被代理人書面或者口頭向第三人表示要以他人為代理人，事后并未授權(quán)的;被代理人將具有證明代理權(quán)存在價(jià)值的文件交付他人，事實(shí)上并無(wú)授予代理權(quán)的意圖的;代理證書授權(quán)不明或代理人超越代理權(quán)限的;代理關(guān)系終止后，被代理人未采取必要措施公示代理關(guān)系終止的事實(shí)并收回代理證書的;被代理人知道他人以自己的名義為法律行為而不作否認(rèn)表示的。

2、本人存在過失。由于本人的過失使相對(duì)人相信行為人有代理權(quán)。

3、第三人為善意。即第三人不知道也不應(yīng)知道行為人無(wú)代理權(quán)。

提示：善意相對(duì)人：既可主張狹義的無(wú)權(quán)代理，也可主張表見代理。

例題：甲原系乙公司的采購(gòu)員，長(zhǎng)期負(fù)責(zé)乙公司與丙公司的貨物采購(gòu)業(yè)務(wù)。甲與乙公司解除勞動(dòng)關(guān)系后仍以乙公司名義與丙公司訂立了貨物采購(gòu)合同，丙公司對(duì)甲的工作變動(dòng)毫不知情。后丙公司按照合同約定供貨，乙公司以甲無(wú)權(quán)代理為由拒收。下列關(guān)于甲訂立合同的行為及其后果的表述正確的是(　)。(2007年)A.甲的行為系表見代理，應(yīng)由乙公司承擔(dān)該行為的法律后果

B.甲的行為系表見代理，應(yīng)由甲與乙公司共同承擔(dān)該行為的法律后果

C.甲的行為系無(wú)權(quán)代理，應(yīng)由甲承擔(dān)該行為的法律后果

D.甲的行為系無(wú)權(quán)代理，應(yīng)由甲與乙公司共同承擔(dān)該行為的法律后果

答案：A

解析：本題考查代理制度中表見代理與無(wú)權(quán)代理的區(qū)別。表見代理規(guī)定于《合同法》第49條：行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。無(wú)權(quán)代理規(guī)定于《合同法》第48條：行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對(duì)被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任。本題中，丙公司并不知甲對(duì)乙公司的代理權(quán)已經(jīng)終止，甲仍然以乙公司的名義簽訂合同，該代理行為是有效的，甲的行為構(gòu)成表見代理。

針對(duì)2014年企業(yè)法律顧問考試備考，總有另考生束手無(wú)策的疑難問題。例如，對(duì)于想?yún)⒓?014年企業(yè)法律顧問考試的新考生來(lái)說，2014年企業(yè)法律顧問考試備考注意事項(xiàng)、企業(yè)法律顧問考試科目等考試信息，你是否想詳細(xì)咨詢一下？如果你有意向參加中大網(wǎng)校企業(yè)法律顧問考試培訓(xùn)，企業(yè)法律顧問輔導(dǎo)優(yōu)惠套餐你是否想了解一下？在聽課過程中，如果你對(duì)某一個(gè)知識(shí)點(diǎn)有疑問等，諸如此類的問題和疑惑，你都可以通過企業(yè)法律顧問考試你問我答平臺(tái)，發(fā)起你的疑問，屆時(shí)，中大網(wǎng)校企業(yè)法律顧問培訓(xùn)顧問及資深命題專家將在第一時(shí)間解答你的疑問。中大網(wǎng)校考試知道，總有人知道你問題的答案，詳情請(qǐng)查看>>