企業(yè)法律顧問

導讀：為了考生更好的復習2012年企業(yè)法律顧問考試課程，小編整理了企業(yè)法律顧問實務講義資料，希望幫助您更好的準備考試！

 第六節(jié)、人民法院對仲裁的監(jiān)督

一、仲裁裁決的撤銷

（一）申請撤銷仲裁裁決的條件和理由

當事人提出證據(jù)證明裁決有下列情形之一的，可以向仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷裁決：

（1）沒有仲裁協(xié)議的；

（2）裁決的事項不屬于仲裁協(xié)議的范圍或仲裁委員會無權(quán)仲裁的；

（3）仲裁庭的組成或仲裁的程序違反法定程序的；

（4）裁決所依據(jù)的證據(jù)是偽造的；

（5）對方當事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的；

（6）仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的。另外，如果仲裁裁決違背社會公共利益，人民法院應裁定撤銷該裁決。

提示：當事人申請撤銷裁決的，應自收到裁決書之日起6個月內(nèi)提出。人民法院應當在受理撤銷裁決申請之日起2個月內(nèi)做出撤銷裁決或駁回申請的裁定。

（二）組成合議庭對當事人的申請及仲裁裁決進行審查；經(jīng)審查，人民法院可以根據(jù)不同的情況做出不同的處理：

1、撤銷仲裁裁決

人民法院受理當事人提出的撤銷仲裁裁決的申請后，經(jīng)審查核實，認定當事人提出的申請所依據(jù)的理由成立，即應當在2個月內(nèi)裁定撤銷該仲裁裁決。如果當事人之間的糾紛并未解決，當事人可以重新尋求解決糾紛的方法，包括：

（1）重新簽訂仲裁協(xié)議，根據(jù)重新簽訂的仲裁協(xié)議再申請仲裁；

（2）向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟。05 06

2、駁回撤銷仲裁裁決的申請

（1）人民法院經(jīng)過審查未發(fā)現(xiàn)仲裁裁決具有法定可被撤銷的理由的，應在受理撤銷仲裁裁決申請之日起2個月內(nèi)做出駁回申請的裁定。

（2）對人民法院依法做出的駁回當事人申請的裁定，當事人無權(quán)上訴。

（3）對于人民法院依法做出的撤銷仲裁裁決的裁定，當事人不能上訴，也不得申請再審。

3、通知仲裁庭重新仲裁

人民法院受理當事人撤銷仲裁裁決的申請后，如果認為可以由仲裁庭重新仲裁的，可以通知仲裁庭在一定期限內(nèi)重新仲裁，并裁定中止撤銷程序。仲裁庭拒絕重新仲裁的，人民法院應當裁定恢復撤銷程序。

二、不予執(zhí)行仲裁裁決

（一）申請不予執(zhí)行國內(nèi)仲裁裁決的情形

根據(jù)《仲裁法》第63條的規(guī)定，被申請人提出證據(jù)證明國內(nèi)仲裁裁決有《民事訴訟法》規(guī)定的下列情形之一的，可以申請不予執(zhí)行該仲裁裁決：

（1）當事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事后沒有達成書面仲裁協(xié)

（2）裁決的事項不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機構(gòu)無權(quán)仲裁的。

（3）仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的。

（4）認定事實的主要證據(jù)不足的。

（5）適用法律確有錯誤的。

（6）仲裁員在仲裁該案時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁決行為的。

（二）申請對涉外仲裁裁決不予執(zhí)行和撤銷的情形05

（1）當事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事后沒有達成書面仲裁協(xié)議的；

（2）被申請人沒有收到指定仲裁員或者進行仲裁程序的通知，或者由于其他不屬于被申請人負責的原因未能陳述意見的；

（3）仲裁庭的組成或者仲裁的程序與仲裁規(guī)則不符的；

（4）裁決的事項不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機構(gòu)無權(quán)仲裁的。

例題：我國針對申請撤銷國內(nèi)仲裁裁決與涉外仲裁裁決的法定情形，分別作出了規(guī)定。下列說法中正確的是，兩者均可基于（   ）而申請撤銷。（2009年）

A、仲裁庭的組成違反法定程序

B、仲裁裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的

C、沒有仲裁協(xié)議

D、仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄、徇私舞弊，枉法裁決行為

答案：AC

解析：考察的知識點是申請撤銷國內(nèi)仲裁裁決與涉外仲裁裁決的法定情形。申請撤銷國內(nèi)仲裁裁決的法律依據(jù)是《仲裁法》第58條第１款、第３款，該條第１款規(guī)定："當事人提出證據(jù)證明裁決有下列情形之一的，可以向仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷裁決：（一）沒有仲裁協(xié)議的；（二）裁決的事項不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁委員會無權(quán)仲裁的；（三）仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的；（四）裁決所依據(jù)的證據(jù)是偽造的；（五）對方當事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的；（六）仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄，循私舞弊，枉法裁決行為的。"該條第３款規(guī)定："人民法院認定該裁決違背社會公共利益的，應當裁定撤銷。"而申請撤銷涉外仲裁裁決的法律根據(jù)是《仲裁法》第70條：當事人提出證據(jù)證明涉外仲裁裁決有民事訴訟法第260條第1 款規(guī)定的情形之一的，經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實，裁定撤銷。而所指向的民訴法相關(guān)條文是："對中華人民共和國涉外仲裁機構(gòu)作出的裁決，被申請人提出證據(jù)證明仲裁裁決有下列情形之一的，經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實，裁定不予執(zhí)行：（一）當事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事后沒有達成書面仲裁協(xié)議的；（二）被申請人沒有得到指定仲裁員或者進行仲裁程序的通知，或者由于其他不屬于被申請人負責的原因未能陳述意見的；（三）仲裁庭的組成或者仲裁的程序與仲裁規(guī)則不符的；（四）裁決的事項不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機構(gòu)無權(quán)仲裁的。此外，人民法院認定執(zhí)行該裁決違背社會公共利益的，裁定不予執(zhí)行。"申請撤銷國內(nèi)仲裁裁決的法定情形，既有程序原因，也有實體原因（如證據(jù)偽造），而申請撤銷涉外仲裁主要是程序原因。就四個備選項看，A（仲裁庭的組成違反法定程序）是共有情形；B（仲裁裁決所依據(jù)的證據(jù)是偽造）不是共有情形；C（沒有仲裁協(xié)議）屬于共有情形；D（仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄，循私舞弊，枉法裁決行為的）不屬于共有情形。因此，符合題意的正確答案是AC。

三、申請撤銷仲裁裁決與申請不予執(zhí)行仲裁裁決的區(qū)別

撤銷仲裁裁決與不予執(zhí)行仲裁裁決的不同之處主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

1、申請的主體不同。

申請撤銷仲裁裁決的主體，既可以是依據(jù)仲裁裁決享有實體權(quán)利的人，也可以是應承擔實體義務的人；而申請不予執(zhí)行仲裁裁決的主體只能是依據(jù)仲裁裁決應當承擔實體義務的人。

2、申請的期限不同。

申請撤銷仲裁裁決的期限是自收到仲裁裁決書之日起6個月內(nèi)；而申請不予執(zhí)行仲裁裁決的期限是執(zhí)行程序開始后，執(zhí)行程序完畢之前。

3、申請的法院不同。

申請撤銷仲裁裁決應當向仲裁委員會所在地中級人民法院提出；而申請不予執(zhí)行仲裁裁決則只能向受理執(zhí)行案件的人民法院提出。

4、申請撤銷國內(nèi)仲裁裁決與申請不予執(zhí)行國內(nèi)仲裁裁決的情形不同。

具體包括兩個方面：一是證據(jù)方面的情形。申請撤銷國內(nèi)仲裁裁決側(cè)重于因證據(jù)問題導致實體仲裁裁決的錯誤，而申請不予執(zhí)行國內(nèi)仲裁裁決則側(cè)重于認定事實的主要證據(jù)不足。二是能否包括適用法律錯誤情形不同。申請不予執(zhí)行國內(nèi)仲裁裁決可以以適用法律錯誤為由，而申請撤銷國內(nèi)仲裁裁決則不能以此為由。

5、法律程序不同。

在撤銷仲裁裁決程序中，人民法院認為可以由仲裁庭重新仲裁的，應當通知仲裁庭在一定期限內(nèi)重新仲裁；而在不予執(zhí)行仲裁裁決程序中，人民法院不可以要求仲裁庭重新仲裁。

例題1：天銳公司與通達公司簽訂的空調(diào)買賣合同中約定：因合同履行發(fā)生爭議，協(xié)商不成，由甲仲裁委員會仲裁解決。天銳公司向通達公司供貨后，因空調(diào)存在質(zhì)量問題造成通達公司銷售額大幅度下降，并積壓大量空調(diào)，損失嚴重。通達公司根據(jù)仲裁協(xié)議向甲仲裁委員會申請仲裁，仲裁委員會對該案做出了仲裁裁決，天銳公司申請人民法院撤銷該裁決，人民法院受理了此案。下列表述中正確的有（  ）。(2008年)

A、天銳公司撤銷仲裁裁決的申請應向仲裁委員會所在地中級人民法院或者通達公司住所地中級人民法院提出

B、人民法院對撤銷仲裁裁決的申請應當組成合議庭審理

C、若通達公司提出申請執(zhí)行該仲裁裁決，有管轄權(quán)的人民法院應當受理

D、若通達公司提出執(zhí)行該仲裁裁決的申請被受理，受理該執(zhí)行申請的人民法院應當裁定中止執(zhí)行

答案：BCD

例題2：關(guān)于仲裁協(xié)議的效力，下列哪些選項是正確的？

A.當事人對仲裁協(xié)議效力有爭議的，既可以向法院申請認定，也可以向仲裁委員會申請認定

B.作為合同內(nèi)容的仲裁條款，在合同無效時，其效力不受影響

C.仲裁裁決被法院撤銷后，當事人可以依原仲裁協(xié)議重新申請仲裁

D.仲裁裁決被法院裁定不予執(zhí)行后，當事人可以依原仲裁協(xié)議重新申請仲裁

答案：AB

解析：（1）《仲裁法》第20條規(guī)定，當事人對仲裁協(xié)議的效力有異議的，可以請求仲裁委員會作出決定或者請求人民法院作出裁定。一方請求仲裁委員會作出決定，另一方請求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定，由此A正確；（2）第16條規(guī)定，仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達成的請求仲裁的協(xié)議。第19條規(guī)定，仲裁協(xié)議獨立存在，合同的變更、解除、終止或者無效，不影響仲裁協(xié)議的效力，B正確；（3）第9條規(guī)定，裁決被人民法院依法裁定撤銷或者不予執(zhí)行的，當事人就該糾紛可以根據(jù)雙方重新達成的仲裁協(xié)議申請仲裁，也可以向人民法院起訴；當事人不能依原仲裁協(xié)議重新仲裁，而是可以重新達成仲裁協(xié)議申請仲裁，由此CD錯誤。

相關(guān)推薦：

2012年《企業(yè)法律實務》教材解讀與例題解析第八章匯總

2012年《企業(yè)法律實務》教材解讀與例題解析匯總

歷年企業(yè)法律顧問考試真題 考試動態(tài)資訊

更多關(guān)注：企業(yè)法律顧問考試試題 企業(yè)法律顧問準考證打印 報考指南

（責任編輯：xy）

共2頁,當前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁