企業(yè)法律顧問(wèn)

2013年企業(yè)法律顧問(wèn)考試備考已經(jīng)拉開(kāi)帷幕，為檢測(cè)考生在2013年企業(yè)法律顧問(wèn)考試備考中的復(fù)習(xí)效果，小編特編輯整理了企業(yè)法律顧問(wèn)考試模擬試題：《企業(yè)法律實(shí)務(wù)》練習(xí)題，讓您基礎(chǔ)更牢固，輕松備考!

(2007年多項(xiàng)選擇第37題)

7.2006年3月，乙公司與甲公司簽訂了一份買賣合同。合同約定，乙公司應(yīng)在當(dāng)年5月底供應(yīng)甲公司50臺(tái)電視，甲公司在驗(yàn)收合格后l0日內(nèi)付款。同年4月。乙公司被丙公司兼并，并辦理了注銷登記。同年5月底，甲公司按照原合同約定來(lái)乙公司提貨，方得知上述事實(shí)，于是找到丙公司，要求丙公司履行合同。丙公司以合同系乙公司所簽，與己無(wú)關(guān)為由加以拒絕。甲公司遂以丙公司為被告訴至法院。對(duì)此，下列說(shuō)法正確的是( )。

A.丙公司兼并乙公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)乙公司的債權(quán)債務(wù)

B.丙公司可以不承擔(dān)乙公司的債權(quán)債務(wù)

C.丙公司應(yīng)按照乙公司與甲公司之間的約定向甲公司交付貨物

D.甲公司應(yīng)按照乙公司與甲公司之間的約定向丙公司交付貨款

正確答案:ACD

真題解析：本題所考查的考點(diǎn)是當(dāng)事人一方發(fā)生變更時(shí)的履行規(guī)則。當(dāng)事人一方發(fā)生變更主要包括合同主體的變更和合同主體內(nèi)部法定代表人等的變更兩種情況，有不同的履行規(guī)則，具體情況如下：(1)債權(quán)人分立、合并或者變更住所，沒(méi)有通知債務(wù)人，致使履行債務(wù)發(fā)生困難的，債務(wù)人可以中止履行或者將標(biāo)的物提存。債權(quán)人分立是指作為債權(quán)人的組織依法分成兩個(gè)或兩個(gè)以上的獨(dú)立的組織，原來(lái)的組織可以存在(存續(xù)分立)，也可以消滅(新設(shè)分立)。債權(quán)人合并是指作為債權(quán)人的組織與其他組織結(jié)合成一個(gè)組織，原來(lái)的組織可以存在(吸收合并)，也可以消滅(新設(shè)合并)。債權(quán)人發(fā)生分立、合并或變更住所事項(xiàng)，都會(huì)給債務(wù)人履行合同義務(wù)帶來(lái)困難，因此債權(quán)人應(yīng)履行及時(shí)通知債務(wù)人的義務(wù)。如果債權(quán)人沒(méi)有通知債務(wù)人，債務(wù)人可暫時(shí)中止履行自己的債務(wù)或直接將合同的標(biāo)的物提存，債務(wù)人依法提存后，即發(fā)生消滅債務(wù)的后果。(2)合同生效后，當(dāng)事人不得因姓名、名稱的變更或者法定代表人、負(fù)責(zé)人、承辦人的變動(dòng)而不履行合同義務(wù)。合同是合同主體即合同當(dāng)事人之間的協(xié)議，因此，如果只是當(dāng)事人的姓名或名稱改變或者法定代表人、負(fù)責(zé)人、承辦人的變動(dòng)，都不是合同主體的實(shí)質(zhì)性改變，合同主體即當(dāng)事人自然無(wú)理由以上述情況的變化來(lái)拒絕合同義務(wù)的履行。正確答案是ACD。

(2007年多項(xiàng)選擇第38題)

8.甲公司與乙公司簽訂買賣大米合同，合同約定甲公司應(yīng)當(dāng)在10月30 13向乙公司交付100噸大米。lo月初，甲公司把大米運(yùn)送到乙公司。對(duì)此，乙公司應(yīng)( )。

A.拒絕接受貨物

B.拒絕接受貨物并要求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任

C.接受貨物并要求對(duì)方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任

D.接受貨物并要求對(duì)方支付增加的費(fèi)用

正確答案:AD

真題解析：本題所考查的考點(diǎn)是提前履行規(guī)則。提前履行，是指?jìng)鶆?wù)人在合同約定的債務(wù)履行期限屆滿之前履行債務(wù)的行為。由于世界各國(guó)的合同法幾乎都主張當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照合同的規(guī)定履行合同債務(wù)，因此對(duì)任何不符合合同規(guī)定的履行行為都會(huì)被視為違約行為，然而提前履行合同作為一種特殊的不適當(dāng)履行合同的行為，法律仍然給予其特殊的對(duì)待措施，我國(guó)《合同法》第71條對(duì)提前履行做出了相關(guān)規(guī)定，確立了提前履行之規(guī)則，其具體內(nèi)容為：(1)債權(quán)人具有提前履行拒絕權(quán)。由于提前履行通常被視為不適當(dāng)履行。所以，我國(guó)《合同法》規(guī)定了債權(quán)人的提前履行拒絕權(quán)。提前履行拒絕權(quán)是指?jìng)鶛?quán)人針對(duì)債務(wù)人的提前履行請(qǐng)求的否認(rèn)并有權(quán)拒絕接收其給付的行為。(2)債務(wù)人的提前履行權(quán)。雖然債權(quán)人拒絕提前履行權(quán)原則上法律許可存在，但為了維護(hù)合同的均衡機(jī)制，同時(shí)照顧到實(shí)務(wù)中并不是所有的提前履行都會(huì)影響債權(quán)人的利益，更何況債務(wù)人的提前履行有時(shí)可以為債權(quán)人帶來(lái)期限利益，所以法律同時(shí)規(guī)定了債務(wù)人有條件的提前履行權(quán)，即如果提前履行不影響債權(quán)人的利益，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)接受債務(wù)人的提前履行。從法理的角度看，債權(quán)人的接受行為即表示認(rèn)可債務(wù)人的提前履行，事后不可主張債務(wù)人未適當(dāng)履行合同債務(wù)。(3)提前履行給債權(quán)人增加的費(fèi)用，由債務(wù)人承擔(dān)。這種額外費(fèi)用是否屬于債務(wù)人承擔(dān)違約責(zé)任的方式在法律上并未明確。從法律不加區(qū)別的規(guī)定看，應(yīng)當(dāng)不具有違約責(zé)任承擔(dān)方式的性質(zhì)。正確答案是AD。

(2007年多項(xiàng)選擇第39題)

9.乙公司擅自對(duì)甲公司借給其使用的一臺(tái)機(jī)器轉(zhuǎn)讓給丙公司。對(duì)此，下列說(shuō)法正確的是( )。

A.若乙公司以自己的名義將機(jī)器轉(zhuǎn)讓給丙公司，乙公司、丙公司之間的合同屬于效力待定的合同

B.若乙公司以甲公司的名義將機(jī)器轉(zhuǎn)讓給丙公司，乙公司的行為屬于無(wú)權(quán)代理行為

C.丙公司可因善意取得而取得該機(jī)器的所有權(quán)

D.丙公司不能取得該機(jī)器的所有權(quán)

正確答案:ABC

真題解析：本題所考查的考點(diǎn)比較多，包括效力待定合同、無(wú)權(quán)代理和善意取得。

效力待定合同是指欠缺有效要件，能否發(fā)生法律效力尚未確定，有待有權(quán)人追認(rèn)或拒絕來(lái)確定是否有效的合同。效力待定合同的特征是：第一，合同雖已成立，但欠缺有效要件——當(dāng)事人具有締約能力的要件，合同效力不確定，既非無(wú)效，也非有效。第二，合同效力的確定取決于有權(quán)人的行為。有權(quán)人予以追認(rèn)，則合同發(fā)生效力;有權(quán)人不予追認(rèn)或拒絕的，則合同歸于無(wú)效。效力待定合同的種類包括：(1)限制民事行為能力人依法不能獨(dú)立訂立的合同。限制民事行為能力人依法不能獨(dú)立訂立的合同屬于效力待定的合同，經(jīng)法定代理人追認(rèn)，方可具有法律效力。相對(duì)人可以催告法定代理人在1個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。法定代理人可以拒絕追認(rèn)或不予表示。不予表示的，視為拒絕追認(rèn)。在法定代理人追認(rèn)之前，善意相對(duì)人有撤銷合同的權(quán)利，但撤銷應(yīng)以通知的方式做出。限制民事行為能力人訂立的純獲利的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不必經(jīng)法定代理入追認(rèn)，直接發(fā)生法律效力。(2)無(wú)權(quán)代理人訂立的合同。無(wú)權(quán)代理人訂立的合同包括：行為人沒(méi)有代理權(quán)而以他人名義訂立的合同;行為人超越代理權(quán)而以被代理人名義訂立的合同;行為人代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同。無(wú)權(quán)代理人訂立的合同為效力待定合同，經(jīng)被代理人追認(rèn)才對(duì)被代理人發(fā)生效力;被代理人未追認(rèn)的，對(duì)被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任。相對(duì)人可以催告被代理人在1個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人經(jīng)催告未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前，善意相對(duì)人有撤銷合同的權(quán)利，撤銷應(yīng)以通知的方式做出。無(wú)權(quán)代理人以被代理人名義訂立合同，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。(3)無(wú)處分權(quán)人訂立的處分他人財(cái)產(chǎn)的合同。無(wú)處分權(quán)人訂立的處分他人財(cái)產(chǎn)的合同，為效力待定合同。經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或無(wú)處分權(quán)人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效，否則該合同無(wú)效。

無(wú)權(quán)代理，是指代理人實(shí)質(zhì)上沒(méi)有代理權(quán)而實(shí)施的代理行為。這種代理行為具備了代理的表面特征，但“代理火”欠缺實(shí)質(zhì)的代理權(quán)。無(wú)權(quán)代理主要有三種情形：(1)沒(méi)有代理權(quán)的代理。沒(méi)有代理權(quán)的代理，即當(dāng)事人沒(méi)有取得。“被代理人”的委托授權(quán)，也未獲得人民法院或者有關(guān)機(jī)關(guān)以指定方式授予的代理權(quán)，而以被代理人的名義實(shí)施民事法律行為。(2)超越代理權(quán)的代理。具有代理權(quán)的代理人所實(shí)施的民事法律行為，超出了他的代理權(quán)限范圍。超越代理權(quán)限的部分民事法律行為，屬于無(wú)權(quán)代理。(3)代理權(quán)終止后的代理。代理權(quán)終止后的代理，即獲得代理權(quán)的代理人在代理權(quán)消滅之后繼續(xù)實(shí)施的代理行為。由于代理權(quán)的終止，使代理人失去了“代理”的權(quán)利和資格，其“代理”行為如果未經(jīng)被代理人的追認(rèn)，對(duì)被代理人不產(chǎn)生約束力。無(wú)權(quán)代理經(jīng)過(guò)被代理人追認(rèn)的，轉(zhuǎn)化為有權(quán)代理，其法律效果由被代理人承擔(dān)。被代理人可以以積極的意思表示予以承認(rèn)，也可以以行為的方式予以默認(rèn)。如接受第三人的履行，或支付價(jià)款等。無(wú)權(quán)代理未經(jīng)被代理人追認(rèn)的，對(duì)本人不發(fā)生法律效力，應(yīng)由行為人承擔(dān)民事責(zé)任。

善意取得，是指無(wú)權(quán)處分他人不動(dòng)產(chǎn)或動(dòng)產(chǎn)的讓與人，在不法將不動(dòng)產(chǎn)或動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人以后，如果受讓人在取得該不動(dòng)產(chǎn)或動(dòng)產(chǎn)時(shí)是出于善意，則受讓人就可以依法取得該不動(dòng)產(chǎn)或動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)。善意取得應(yīng)具備如下條件：第一，出讓人須為無(wú)處分權(quán)人。第二，受讓人受讓該財(cái)產(chǎn)時(shí)是善意的，即受讓人在受讓財(cái)產(chǎn)時(shí)相信讓與人享有處分財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。第三，受讓財(cái)產(chǎn)是以合理的價(jià)格有償取得的;如果是通過(guò)繼承、遺贈(zèng)、贈(zèng)與等行為取得財(cái)產(chǎn)的，不適用善意取得。第四，轉(zhuǎn)讓的財(cái)產(chǎn)。依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記，不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。學(xué)理上通常認(rèn)為：法律禁止或限制流轉(zhuǎn)的物，如爆炸物、槍支彈藥、麻醉品、毒品等不適用善意取得;贓物、遺失物、埋藏物、隱藏物、漂流物等不適用于善意取得，但第三人如果是從出賣同類物品的公共市場(chǎng)上買得的除外。受讓人善意取得所有權(quán)后，原所有權(quán)人因其所有權(quán)歸于消滅，因此其不得要求受讓人返還財(cái)產(chǎn)，而只能請(qǐng)求無(wú)處分權(quán)人賠償損失。另外，善意受讓人取得動(dòng)產(chǎn)后，該動(dòng)產(chǎn)生的原有權(quán)利(如抵押權(quán)等他物權(quán))消滅，但善意受讓人在受讓時(shí)知道或者應(yīng)當(dāng)知道該權(quán)利的除外。正確答案是ABC。

(2007年多項(xiàng)選擇第40題)

10.甲公司將房屋兩間租給乙公司使用。乙公

（責(zé)任編輯：中大編輯）

共2頁(yè),當(dāng)前第1頁(yè)  第一頁(yè)  前一頁(yè)  下一頁(yè)