單證員

　　歷年考試中所涉及的審證操作答案解析：
　　（一）05年6月
　　 在實(shí)際業(yè)務(wù)中，信用證的開立以合同和相關(guān)慣例為依據(jù)。信用證的審核需要通知行和受益人共同完成，但各有側(cè)重。本題主要考察受益人根據(jù)合同和《UCP500》對(duì)信用證的審核。 
　　 經(jīng)審核，信用證存在以下問題：
　　 （1）根據(jù)合同，信用證應(yīng)為不可撤銷的、保兌信用證，而不應(yīng)為可撤銷信用證。
　　 （2）信用證有效期不應(yīng)早于信用證的開立日期，一般情況下，信用證有效期應(yīng)在信用證規(guī)定的最遲裝運(yùn)日期后10—15天。
　　 （3）信用證的到期地點(diǎn)不應(yīng)在芬蘭，而應(yīng)在中國(guó)。因?yàn)槿绻庞米C的到期地點(diǎn)不在受益人所在地，則意味著受益人的全套單據(jù)必須在這個(gè)時(shí)間之前到達(dá)國(guó)外銀行柜臺(tái)，這對(duì)受益人不利。
　　 （4）開證申請(qǐng)人的名稱和地址與合同不符。開證申請(qǐng)人名稱應(yīng)為“F.T.C. CORP.”，而不是“F.T.C. CO.”。地址有拼寫錯(cuò)誤，應(yīng)為“AKEDSANTERINK”，而不是“AKEKSANTERINK”。
　　 （5）信用證金額（小寫）與合同不符，應(yīng)為“USD36480.00”。 信用證金額大小寫不一致。
　　 （6）根據(jù)合同，應(yīng)使用即期匯票，而不是遠(yuǎn)期匯票。
　　 （7）信用證規(guī)定禁止分批裝運(yùn)與合同矛盾。
　　 （8）信用證中貨物數(shù)量與合同不符。應(yīng)為“9600PCS”，而不是“960PCS”。
　　 （9）信用證中貨物單價(jià)與合同不符。應(yīng)為“USD3.80/PC”，而不是“USD6.80/PC”。
　　 （10）信用證中顯示的合同號(hào)與合同不符。應(yīng)為“GW2004X06”，而不是“GW2004M06”。
　　 （11）貿(mào)易術(shù)語后面目的港名拼寫錯(cuò)誤。應(yīng)為“HELSINKI”，而不是“HESINKI”。
　　 （12）要求投保的險(xiǎn)別與合同不符。應(yīng)投?！捌桨搽U(xiǎn)”，而不是“一切險(xiǎn)加戰(zhàn)爭(zhēng)險(xiǎn)”。
　　 （13）投保加成高于合同約定。應(yīng)為“110%”，而不是“至少120%”。
　　 （14）應(yīng)注意到信用證金額和數(shù)量前面都沒有“約”字，也就是說，合同金額和數(shù)量允許的10% 溢短幅度并不能完全實(shí)現(xiàn)。
　　 （二）05年11月 
　　1. 開證日期晚于合同要求
　　2. 效期早于最遲裝期
　　3. 到期地點(diǎn)應(yīng)為受益人所在地
　　4. 申請(qǐng)人地址有誤
　　5. 受益人地址有誤
　　6. 信用證金額幣別有誤
　　7. 匯票期限有誤
　　8. 未注明金額允許10%增減
　　9. 應(yīng)允許分批和轉(zhuǎn)船
　　10. 目的港有誤
　　11. 裝期與合同不符
　　12. 單價(jià)幣別有誤
　　13. 貿(mào)易術(shù)語有誤
　　14. 關(guān)于包裝的表述與合同不符
　　15. 信用證上出現(xiàn)了嘜頭
　　16. 商業(yè)發(fā)票未要求簽署
　　17. 合同號(hào)有誤
　　18. 應(yīng)注明正本提單一式三份
　　19. 運(yùn)費(fèi)到付有誤
　　20. 漏要求提供非實(shí)木證明

共3頁:[1] [2] [3] 下一頁

（責(zé)任編輯：中大編輯）

共2頁,當(dāng)前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁