中級安全師

案例十九

某港務局從外地招了一批農民工在拖輪船上工作。為了節(jié)省培訓費，港務局只對他們簡單交代了安全注意事項，而對港口作業(yè)存在的危險、防范措施以及事故應急措施根本沒有提及。一日，公司所屬的115號駁船在碼頭裝油完畢后，港務局安排一艘拖輪拖帶駁船離開碼頭。當拖輪船首接近115號駁船左舷2號與3號系纜樁之間時，農民工拖輪駕駛員王某指揮115號駁船船員帶纜作業(yè)，而同為農民工的115號駁船船員徐某及同船水手李某并未提出反對意見，二人共同接過拖輪船員遞交的一根包頭纜開始作業(yè)。

在此過程中，拖輪駕駛員王某沒有明示纜繩該系哪個樁位，徐、李二人也未主動詢問，便將包頭纜套在2號系纜樁上。鋼纜套好后，拖輪駕駛員王某指揮將鋼纜由2號樁換至3號樁，徐某便將鋼纜由樁底往上拉。由于拖輪正隨水流后退，鋼纜繃緊，徐某的雙手被軋在銅纜與系纜樁之間，致使雙手除拇指外其余八指前二節(jié)被軋斷。經醫(yī)院鑒定，屬于三級傷殘。

根據(jù)上述事故案例案情，分析回答以下問題。

1.對這起事故進行基本定性?

2.應用國家相關安全生產法規(guī)，分析這起事故的主要責任人?

答題要點：

1.這是一起由于從業(yè)人員未經過安全生產培訓、違反安全操作規(guī)程造成傷殘的生產安全事故，是一起責任事故。

2.《安全生產法》第21條規(guī)定，生產經營單位應當對從業(yè)人員進行安全生產教育和培訓，未經安全生產教育和培訓合格的，不得上崗作業(yè)。第36條規(guī)定，生產經營單位應當育和督促從業(yè)人員嚴格執(zhí)行本單位的安全生產規(guī)章制度和安全操作規(guī)程，并向從業(yè)人員告知作業(yè)場所和工作崗位存在的危險因素、防范措施以及事故應急措施。本案中，由于港務局沒有對招收的農民工進行安全生產教育和培訓，導致作業(yè)人員安全生產知識缺乏。在此條件下，作業(yè)人員違反安全操作規(guī)程進行作業(yè)，從而造成此次生產安全事故。因此，本案中，港務局應對事故承擔主要責任。同時，有關作業(yè)人員由于違章作業(yè)，對此次事故的發(fā)生負有直接責任。

注冊安全工程師職稱評定 ，需參加中大網(wǎng)校組織的工程師職稱英語考試培訓>>>

相關文章：

2013年安全工程師考試安全生產事故案例分析試題匯總

2013年注冊安全工程師考試案例分析測試題匯總

2013年安全工程師考試《案例分析》模擬習題匯總

2013年安全工程師考試保過班涵蓋100%考點

更多關注： 2013年安全工程師考試報名時間 安全工程師考試培訓  考試用書  模擬試題

（責任編輯：中大編輯）

共2頁,當前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁