案例二

背景

某瀝青路面工程發(fā)包給承包單位施工，施工協(xié)議中發(fā)包人指定了瀝青材料的供應(yīng)廠家，由承包單位負責(zé)采購，廠家運輸?shù)焦さ噩F(xiàn)場。

工程施工中發(fā)生了如下情況：

1、瀝青材料運到施工現(xiàn)場后，施工單位查驗了材料名稱、材料數(shù)量、出場日期、出廠證明、產(chǎn)品質(zhì)量合格證明、出廠試驗檢驗報告單等相關(guān)資料，施工單位項目經(jīng)理認為材料由業(yè)主指定，施工單位無需再進行抽樣檢測。

2、監(jiān)理工程師認為每批瀝青進場后均需要進行見證取樣試驗。

3、為了趕工期，業(yè)主也認同施工單位項目經(jīng)理的意見，認為現(xiàn)在工期緊，已經(jīng)出具的廠家的產(chǎn)品合格證明、無需再進行檢測，但監(jiān)理堅持要進行試驗檢測，若檢測結(jié)果合格，由此產(chǎn)生的費用和工期延誤由監(jiān)理單位負責(zé)。

問題：

1、施工單位項目經(jīng)理的說法是否正確，為什么？

2、監(jiān)理工程師的意見是否正確。

3、業(yè)主的意見是否正確，為什么？

答案要點：

1.不正確。因為施工單位與瀝青材料的供應(yīng)廠家有合同關(guān)系，施工單位必須對使用材料負責(zé)，而業(yè)主與瀝青材料的供應(yīng)廠家無合同關(guān)系，不承擔責(zé)任。

2.正確。因為這是有關(guān)法律、法規(guī)賦予監(jiān)理人的職責(zé)。

3.不正確。因為業(yè)主違反有關(guān)法律、法規(guī)的工作程序。